Summary

  • El informe GAO-26-107729 registra 1316 equipos de laboratorio sobrantes vendidos por HHS y USDA durante los ejercicios 2022–2025. Nueve figuraban en la Commerce Control List y ninguna de las dos agencias comunicó esa condición a la GSA como exigían las normas.
  • En otra prueba, el GAO adquirió cuatro equipos que expertos seleccionados consideraban de riesgo para la bioseguridad mediante identidades ficticias. Sus cuatro recomendaciones siguen abiertas.

El dato que no cabía en el sistema

Las ventas llegaron a destinatarios de Estados Unidos y Canadá; algunos parecían revendedores. El volumen no describe por sí mismo una infracción. Lo que describe el texto original del GAO es un punto exacto de ruptura: entre 1316 bienes vendidos había nueve incluidos en una lista de control comercial, y HHS y USDA omitieron informar a la General Services Administration de esa condición. La obligación de informar ya existía.

El organismo auditor encontró dos causas operativas. La política de HHS no indicaba al personal que identificara los artículos controlados al prepararlos para su salida. El sistema patrimonial de la GSA carecía de un procedimiento uniforme y de un campo específico para recibir la clasificación. Así, cada oficina podía completar su parte visible: declarar un bien sobrante o venderlo. Nadie podía comprobar en la ficha compartida si había viajado la advertencia.

Los compradores iniciales estaban en Estados Unidos y Canadá. El informe no documenta una exportación ilegal ni un uso dañino. Para conocer el destino posterior de una pieza revendida harían falta los registros de esa transferencia. El fallo probado es anterior: la administración no conservó en la operación una categoría que ella misma había decidido exigir.

El GAO probó además la selección de compradores. Usó identidades ficticias, entre ellas una de entidad sin ánimo de lucro, y obtuvo cuatro equipos que expertos consultados estimaban capaces de plantear riesgo de bioseguridad. Es una prueba distinta de las nueve ventas de artículos controlados; no hay base para fundir ambas cifras. HHS y USDA atendían asuntos como la descontaminación, pero no habían evaluado el riesgo biológico asociado a la disposición del material. Limpiar y decidir a quién vender responden a preguntas distintas.

El GAO recomendó una señalización estándar en la GSA, una política HHS para identificar los bienes sujetos a control y evaluaciones periódicas de riesgo biológico en HHS y USDA con medidas adecuadas junto a la GSA. Las agencias aceptaron en general y anunciaron actuaciones. Las cuatro recomendaciones permanecen abiertas en la página oficial consultada. El informe lleva fecha de 1 de septiembre de 2026 y se difundió públicamente el 1 de octubre.

Sources