- AFRINIC 年次総会(AGA)の有権者が、スタッフが投票所に約 2 時間にわたり説明なく拘束したと非難した。
- 弁護士やデジタル権利擁護団体は、これが基本的な市民権と有権者の自由を侵害する可能性があると述べた。
- AFRINIC は沈黙を続けており、独立調査を求める圧力と要求が高まっている。
投票所内の出来事の経緯
モーリシャスで行われた最近の批判の多いAFRINIC理事会選挙で、一部の有権者が投票所から約 2 時間にわたり退出を許可されなかったと述べた。この報告は、有権者の権利、ルールの明確さ、組織内の選挙プロセスの公平性に対する懸念を引き起こした。
出席者によると、この事件は AFRINIC 年次総会の投票日に発生した。目撃者によると、有権者が投票室に入った後、12 人以上のグループが約 2 時間にわたり退出できなかった。スタッフがドアの近くに立っており、投票のために出ようとした有権者は、投票が終了するまで待つよう言われた。
関連記事：AFRINIC の物語：アフリカのインターネット理想がいかに内部から破壊されたか
関連記事：AFRINIC スタッフ、2025 年選挙で義務違反
AFRINIC の対応 — あるいは対応の欠如
これまでのところ、AFRINIC はこれらの報告に関して公式声明を発表していない。地元メディアや市民社会団体は繰り返し回答を求めたが、反応は得られなかった。このため懸念が高まっている。この沈黙は説明責任の欠如を示すものだと見る向きもある。
地元の市民団体の代表も、この沈黙は深刻だと述べ、選挙中に起きたことだけに、なおさら憂慮すべきだと付け加えた。
法的枠組みと有権者の権利
アフリカ憲章を含む国際人権法によれば、すべての人は自由に移動し、強制されることなく公務に参加する権利を有する。もし有権者が投票室からの退出を許可されなかった場合、これらの基本的人権を侵害する可能性がある。一部の法律専門家は、それが事実と確認されれば、正当な理由のない監禁や移動の自由の妨害に相当する可能性があると述べた。
AFRINIC の本部があるモーリシャスの専門家も意見を表明し、こうした行為は国内法に違反する可能性があると指摘した。ある法律顧問は、選挙運営を委託された民間団体であっても、法的根拠なく人々の移動を妨げる権利はないと述べた。
国民の怒りと説明責任を求める声
事件後、インターネット運営・政策フォーラムや地元のデジタルネットワークのメンバーを含む複数の権利擁護団体が公開声明を発表し、一様に独立調査を求めた。彼らはメッセージの中で、AFRINIC は透明性のある調査を開始し、外部オブザーバーと協力し、規則に違反した者に対して措置を講じるべきだと述べた。声が高まるにつれ、圧力も強まっている。今や多くの人が AFRINIC の次の動きを見守っている。迅速な回答を期待する声もある。AFRINIC が回答を選択すれば、信頼回復に寄与する可能性があると考える人もいる。しかし、組織が沈黙を守り続ければ、有権者や他のインターネットコミュニティメンバーの間でのイメージを損なう恐れがある。