主要領域
インターネット基盤
主要領域 の観点では、「インターネット基盤」の調査・分析は、記事を主要な領域ごとに整理し、インターネット基盤、運営・政策、接続市場、デジタル資本といった関心分野を追いやすくします。このページでは、関連記事、公開証拠、機関、企業、人物、地域的な影響、運用上の依存関係、市場の文脈をまとめ、別々のカテゴリページに散らばりがちな情報を一覧で確認できます。また、対象領域の説明、関与しうる主体の類型、市場・制度の文脈、シグナルを比較する際に参照すべき資料も示します。運用者、アナリスト、制度・政策の関係者は、同じ領域がイベント、プロフィール、市場の変化、公開証拠、地域依存、長期的なインフラ判断に、時間を追ってどのように現れるかを確認できます。
記事
RIPE NCCがNWI-22を開始。60％削減の見積もりはすでに1年前の数字
RIPE NCC は RIPE-NONAUTH の整理案を番号付き作業項目に進め、他データベースとの照合条件を「完全一致」と説明した。一方、約60％減という見通しの土台は、前年の候補件数のままだ。
研究者
Le Gaiの隧道研究、4.2秒の送信を250ミリ秒に集める
Le Gai ら Tsinghua University の研究チームは、IPv6 移行用の隧道が「中継するだけ」の装置で終わらない場合を示した。深く入れ子になったヘッダーと経路遅延が、到着時刻をそろえる材料になる。
インターネット史
DigiCashは購入先を隠した。Mark Twain Bankはパスワードを郵送した。
1995年の eCash が切ろうとしたのは、銀行との関係そのものではない。口座からの引き出しと、あとで使われたコインの対応関係だった。発行、署名、加盟店への払い戻しは銀行が担う。口座のパスワードは郵便で届いた。
記事
ARINは未契約のレガシー空間を81％削減。最大23ブロックに今も38％が残る
ARIN の最新データ正確性報告は、見栄えのよい削減率と厄介な残余を同時に示した。未契約のレガシー空間は大きく減ったが、最大級の少数ブロックにはなお相当量が集中する。次の争点は、レジストリが「連絡不能」をどう判定するかだ。
インターネット史
Prodigyは掲示板を管理した。ニューヨークの裁判所は「発行者」と見た
Prodigy は家族向けに、内容を管理するオンラインサービスを売り込んだ。1995年、ニューヨーク州の第一審裁判所は、その管理をユーザー投稿に対する「出版者」責任の判断に結びつけた。議会はこの事件を、投稿を選別するサービスを守るべきだという主張に使った。
インターネット史
検索は無料だった。Lycosの新会社にはピッツバーグ立地が求められた。
カーネギーメロン大学は、すでに動いていたウェブ検索プロジェクトを事業化した。その際も利用者には料金を請求しなかった。1995年の契約では、Lycos のクローラー技術に対する独占権を投資会社に与え、大学は一時金と株式を受け取り、新会社にはピッツバーグ地域への立地を求めた。
リーダー
Jonathan HuiのSNACフラグはインフラ側を示す。RA-Guardが合図を止めることも
RFC 10075は IPv6 Router Advertisement のビット6を SNAC ルーターの識別に割り当てた。現行の SNAC 草案はインフラ側のリンクでビットを立て、スタブ側の RA では0にする。OpenThread のテストがこの規則を扱い、RA-Guard は中継側への到達を遮ることがある。
インターネット史
DMOZのデータで稼げた。緑のクレジット欄は必須だった。
DMOZ はダウンロードしたディレクトリを使った有料サービスを歓迎した。だが2016年のライセンスは、データを使うすべてのページに緑色の帰属表示を置くよう求めていた。
インターネット史
プレーヤーは無料。RealNetworksはサーバーを同時利用者数で値付けした。
RealNetworks は聴き手の入口を無料にし、サーバーを導入台数、機能、同時に配信する利用者数に応じて販売した。再生ボタンを押す人と、音声を届ける発信者では、費用のものさしが違っていた。
インターネット史
URLがアドレス一覧に加わった。HTTP/1.0はまだInformationalだった。
1993年の Internet Users’ Glossary はアドレスを三種類に数えた。1996年版は URL を加え、HTTP の正式な標準化はまだ進行中だと記した。
インターネット史
標準案は6月に承認。名前が決まったのは9月だ。
ECMA-262 の本文は1997年6月に承認された。JavaScript と LiveScript を標準名に使えないと記録した TC39 は、3か月後に ECMAScript を選んだ。
インターネット史
IPv6のFEC0::/10には、厄介な問いがあった。「ローカル」とはどこか。
IPv6 のサイトローカル接頭辞は、グローバルな割り当てなしで内部アドレスを使えるはずだった。ところが、宛先にはサイト識別子が含まれず、アプリ側が補わなければならない。RFC 3879がこの方式を廃止し、RFC 4193は一意性の設計を変えてローカル通信を残した。
インターネット史
ブラウザーはWindowsのアプリの壁を揺さぶり得た。控訴裁判所は二つの線を引いた。
Microsoft とブラウザーをめぐる争いの焦点は、デスクトップでどのアイコンを先に押すかだけではなかった。開発者がブラウザーの API を使ってアプリを書き、別の OS へ持ち出せるか。それがより大きな賭けだった。
インターネット史
Microsoftは4億2500万ドルを投じ、テレビのリモコンからWebへ道をつくろうとした
WebTV はテレビ用端末とオンラインサービスを一つの製品として組み合わせ、端末設計を Sony と Philips にライセンスした。Microsoft は少数出資とブラウザー協業から始め、約4億2500万ドルで会社を買収した。
リーダー
Leo Vegoda、最初のASNに必要性の説明を求めないようRIPEに提案
Leo Vegoda、最初の ASN に必要性の説明を求めないよう RIPE に提案の調査概要では、今回の動き、読者が確認できる公開証拠、関係する組織、地域的背景、市場への影響度、今後起こり得るインフラへの影響を解説します。リーダーの調査・分析の文脈では、この動きをネットワーク運用、事業者戦略、ガバナンス上の判断、資本の流れ、顧客への依存、規制圧力、提携の動き、強靱性への備え、調達リスク、サービス継続性に結び付けて示します。
リーダー
BGPコミュニティは正規でも、そのプレフィックスに通過権はなかった
RIPE 93で Daria Shantalova は、許可済みのコミュニティを確認した入口フィルターが、個々のプレフィックスの境界通過権を確認していなかった事例を示した。
インターネット史
「月額19.95ドルで無制限」——AOLは請求を変え、回線は話し中になった
定額制は請求書から時間のカウンターを消したが、電話回線を増やしたわけではない。ワシントン州の記録を読むと、プラン変更の通知と、利用者が実際につながるかという二つの問題が見えてくる。
インターネット史
PGPはネットに出た。MITはソースコードを本にし、輸出の境界を問うた。
1995年、MIT Press は PGP の完全なソースコードをスキャン可能な本に収め、米国務省に分類を求めた。Zimmermann の同年12月の宣誓供述書によれば、回答はまだ届いていない。捜査の終了後も、コードをどう輸出規制するかという問いは残った。
インターネット史
GeoCitiesの子ども向けクラブ、名簿を持っていたのは誰か
「GeoCities のサイトで集めた情報」とは、誰が受け取った情報なのか。FTC が1998年に始めたインターネット初のプライバシー事件は、画面に表示されたブランドだけでなく、入力フォームの運営者、情報の送り先、削除の届く範囲まで追いかけた。
インターネット史
アドレスは届いた。DNSリゾルバーは来なかった――IPv6がDNSを告知するまで
SLAAC は IPv6 アドレスとデフォルトルーターを設定できても、ドメイン名をどこへ問い合わせるかをノート PC に教えるとは限らなかった。DNS を Router Advertisement に載せる方法が加わり、その後、パケット損失、複数の設定元、リゾルバーを告知できる主体が設計課題になった。