Résumé

  • Le rapport de vote d’octobre de RIPE NCC nomme six élus du panel d’arbitrage par siège, sans publier les totaux, les éliminations, les transferts de préférences ou les marges.
  • Les mandats annoncés courent jusqu’à l’Assemblée générale d’automne 2031. La procédure de RIPE NCC confie aux arbitres des litiges précis sur l’enregistrement des ressources et certaines demandes de ressources.

Le résultat tient en six lignes. Le rapport de neuf pages donne le siège 1 à Klaus Landefeld, le siège 2 à Kurt Jaeger, le siège 3 à Victor Bolaños Guerra, le siège 4 à Matyas Koszik, le siège 5 à Jean-Paul M. Chia et le siège 6 à Ralph Karseboom. L’avis électoral fixe la fin des mandats à l’Assemblée générale d’automne 2031.

L’avis de scrutin présentait huit candidats pour six sièges.

Le mode de scrutin, lui, demande plus que six lignes. La page de résultats décrit un vote à élimination instantanée : un candidat doit dépasser 50 % ; si personne n’y parvient, le candidat ayant le moins de premières préférences est éliminé et les préférences suivantes sont transférées. Le calcul recommence jusqu’à ce qu’un candidat franchisse le seuil. La même méthode vaut pour les six sièges.

Or le PDF lié s’arrête aux noms et aux numéros de siège. Il ne donne pas le premier décompte, les éliminations successives, les votes transférés, le nombre de tours ou la marge d’un siège. Les membres connaissent le résultat, mais ils ne peuvent pas refaire le calcul à partir du dossier public. Impossible de savoir si un siège s’est joué de peu ou si le seuil a été dépassé largement.

La page indique que 1 275 membres s’étaient inscrits pour voter et que 1 102 ont déposé un bulletin à l’Assemblée générale. Ces nombres concernent la réunion dans son ensemble. La page ne les présente pas comme le nombre de bulletins du scrutin des arbitres ; ils ne révèlent donc pas la participation à cette élection précise.

La fonction a un effet concret. La procédure d’arbitrage de RIPE NCC confie aux arbitres certains différends entre l’organisation et ses membres sur les décisions de service et d’enregistrement, ainsi que des litiges entre membres au sujet de l’enregistrement des ressources. Elle leur attribue aussi l’évaluation de demandes de ressources Internet. Les six élus occuperont leurs sièges jusqu’en 2031. Le rapport public identifie les vainqueurs, pas le chemin du vote qui les a placés là.

Le PDF comporte une section « Independent Observers » et indique deux observateurs, leurs fonctions, leurs affiliations et leurs heures de vérification. Il n’y joint ni leurs conclusions ni un tableau par candidat. La pièce suivante devrait être simple : pour chaque siège, les premières préférences, chaque élimination, les transferts et le décompte final. Les identités des électeurs peuvent rester secrètes ; les calculs agrégés peuvent, eux, être lus.

Sources