摘要

  • RIPE NCC十月投票报告按席位公布六名仲裁员当选者，却没有公布候选人得票数、淘汰轮次、偏好转移或单席差距。
  • 当选者任期至2031年秋季会员大会结束。RIPE NCC现行程序把仲裁员的职责限定在特定资源登记争议和资源申请评估等事项。

这份九页报告把座次排得明明白白，却没有公开把选票变成座次的计算过程。第一席是Klaus Landefeld，第二席Kurt Jaeger，第三席Victor Bolaños Guerra，第四席Matyas Koszik，第五席Jean-Paul M. Chia，第六席Ralph Karseboom。RIPE NCC的选举通知说，他们的任期截至2031年秋季会员大会结束。

选举通知列出8名候选人竞争6个席位。

结果页解释了即时决选规则：候选人必须超过50%才能当选；如果无人过线，就淘汰第一偏好票最少的人，把其选票转给下一偏好，再重复计算，直到有人超过门槛。网页称，六个席位都采用同一办法。链接的PDF随后列出六名当选者，却没有公布第一轮各人票数、谁被淘汰、票转给谁、经过几轮或每席最终差距。

成员知道了“谁当选”，却无法从公开文件复算“怎样当选”。即时决选是逐轮移动的过程，不是一张最终名单。报告没有说明哪一席险胜、哪一席明显领先，也没有给出偏好转移如何改变最后结果的记录。

网页称，1,275名成员登记投票，1,102名成员在会员大会投了票。这是整场大会的参与数字，页面没有说它们就是仲裁员选举的选民数或选票数。它们不能回答每个席位有多少张选票进入计算。

这个职务不是挂名席位。RIPE NCC的冲突仲裁程序规定，仲裁员处理特定会员与RIPE NCC之间的服务、登记决定争议，也处理会员之间有关资源登记的争议，并评估互联网号码资源申请。六名当选者将任职至2031年。公开报告给出了人名，没有给出产生这些任命的计票链条。

PDF设有“独立观察员”一节，列出两名观察员的职务、所属机构和10月30日的审阅时间，却没有附上观察意见或逐候选人的计票表。下一份记录不必揭露谁投了谁：逐席公开第一偏好票数、每轮淘汰、转移票和越过门槛的最终数值，就能让会员检查计算过程，同时保留选票秘密。

来源