FIFA Rivals: Football, blockchain, and what fans need to know

• Le prochain jeu blockchain de la FIFA, FIFA Rivals, promet de révolutionner le jeu de football grâce à la propriété et au trading d’actifs numériques.
• Cependant, malgré le potentiel de la blockchain en matière de propriété réelle, le jeu doit surmonter des défis tels que les préoccupations de sécurité, l'impact environnemental et la confiance des joueurs avant de pouvoir réussir.

«Imaginez posséder votre joueur préféré», a déclaré Duke Vu. «Une fois que vous voyez les possibilités, je pense que vous serez accro.» Voir aussi: Registre des membres disparaissant de l'AfriNIC.

Duke Vu, PDG de Fungies.io, croit au potentiel transformateur de la technologie blockchain dans le monde du jeu vidéo. Son enthousiasme reflète un changement plus vaste, alors que la FIFA se lance dans le jeu blockchain avec FIFA Rivals – une initiative qui pourrait redéfinir l’engagement des fans.
Mais tout le monde ne partage pas son optimisme. Voir aussi: AfriNIC: disparition du registre des membres.

Annonce de FIFA Rivals 2025

Pour ceux qui ne connaîtraient pas, FIFA Rivals est la dernière collaboration entre la FIFA et Mythical Games, démontrant les possibilités de l’intégration de la blockchain dans un jeu vidéo mondialement apprécié. Voir aussi: Association ECHOES.

Annoncé le 22 novembre et prévu pour l’été 2025, FIFA Rivals promet de combiner un gameplay traditionnel avec les innovations de la blockchain, offrant potentiellement aux joueurs la possibilité de posséder et d’échanger des actifs numériques comme des stars du football. La blockchain Mythos alimente cette économie virtuelle, une fonctionnalité qui, espère la FIFA, séduira une nouvelle génération de joueurs. Mais malgré toute son ambition, le jeu a déjà suscité de vifs débats. Voir aussi: Département IT - Athlok.

Lire aussi: La FIFA lancera le jeu de football blockchain ‘FIFA Rivals’

La bande-annonce – 33 secondes de visuels vibrants et d’indices intrigants – n’a guère apaisé les spéculations. Que signifie réellement la «propriété» dans ce contexte ? Les joueurs numériques peuvent-ils avoir la même résonance émotionnelle qu’un maillot d’équipe préféré ou un ballon dédicacé ? Et, surtout, la réputation controversée de la blockchain éclipsera-t-elle la promesse du jeu ? Voir aussi: Alejandro Fernandez.

Un jeu aux nombreux objectifs

L’aventure de la FIFA dans la blockchain s’inscrit dans une tendance plus large qui transforme les industries à travers le monde. De la finance à l’art, la technologie Web3 promet transparence, sécurité et démocratisation. Pour le jeu vidéo, ces idées se traduisent par une possibilité alléchante: le pouvoir de posséder. Voir aussi: Aldo Garcia.

À la base, le Web3 représente la possible prochaine évolution d’Internet – un réseau décentralisé et piloté par les utilisateurs, alimenté par la blockchain, les cryptomonnaies et les contrats intelligents. Contrairement au Web2, dominé par les plateformes centralisées, le Web3 vise à redonner le contrôle et la propriété des données aux utilisateurs, favorisant un environnement où les gens peuvent effectuer des transactions et interagir sans intermédiaires. Le concept a été popularisé en 2014 par Gavin Wood, co-fondateur d’Ethereum, qui envisageait un web décentralisé où les applications sont sans confiance et intrinsèquement sécurisées. Depuis lors, la technologie a mûri, avec des applications réelles comme la finance décentralisée (DeFi) et les jetons non fongibles (NFT) démontrant son potentiel. En alliant transparence et propriété numérique, le Web3 crée un nouveau paradigme pour des secteurs allant du jeu vidéo à la santé et au-delà.​

Lire aussi: Qu’est-ce que le jeu Web3 ?

La propriété dans le jeu vidéo n’est pas nouvelle. Des jeux comme Les Sims ou FIFA Ultimate Team donnent depuis longtemps aux joueurs le contrôle de leurs avatars et de leurs équipes. Mais ces actifs ont toujours été liés au jeu lui-même. Vous pouviez investir des heures – et de l’argent – pour bâtir une équipe de rêve, pour tout perdre lorsque les serveurs du jeu s’arrêtaient ou qu’une nouvelle édition remplaçait l’ancienne. La blockchain cherche à renverser ce paradigme. Selon Jiri Kobelka, co-fondateur et ancien PDG de la plateforme de développement blockchain Tatum, «Les jeux traditionnels, c’est comme de la location – peu importe combien vous dépensez, vous ne possédez rien. Avec la blockchain, posséder des actifs signifie qu’ils sont à vous.» Voir aussi: Alcymer Vieira.

Les jeux traditionnels, c’est comme de la location – peu importe combien vous dépensez, vous ne possédez rien. Avec la blockchain, posséder des actifs signifie qu’ils sont à vous. Voir aussi: Alcides Cremonezi.

Jiri Kobelka, co-fondateur de Tatum

Avec Mythos, FIFA Rivals permet aux joueurs d’acheter, d’échanger et même de vendre leurs stars du football numériques, créant une économie virtuelle qui imite les dynamiques du sport réel. L’attrait est apparemment indéniable: repérer un jeune talent, développer ses statistiques et le vendre avec un joli profit fait écho aux stratégies des grands clubs de football.

Mais si cette innovation captive les imaginations, elle attise aussi les craintes.

L’opinion partagée de la communauté sur FIFA Rivals

Sur X (anciennement Twitter), les réactions à FIFA Rivals ont été mitigées. Pour chaque fan saluant le jeu comme «l’avenir du jeu vidéo», un autre déplore son accent sur les actifs spéculatifs plutôt que sur le gameplay.

Des enthousiastes comme @SquiddyNFT saluent la FIFA comme un pionnier du jeu Web3, écrivant: «C’est parti ! Un autre partenariat incroyable pour Mythical. Ils ouvrent la voie dans le jeu web3.» Tandis qu’un autre groupe d’utilisateurs, comme @DTunez5, prédit un échec, le qualifiant préventivement de «flop monumental».

Une telle division n’est guère surprenante. Les sceptiques peuvent avoir des préoccupations légitimes, compte tenu de l’histoire mouvementée de la blockchain dans le jeu vidéo, comme l’illustre Axie Infinity. Autrefois salué comme un pionnier du jeu «play-to-earn» (P2E), Axie a connu un succès massif, atteignant 2,7 millions d’utilisateurs quotidiens en 2021 et générant plus de 1,3 milliard de dollars de revenus. Cependant, son effondrement a mis en évidence des défauts critiques.

L’économie d’Axie, fortement dépendante de cryptomonnaies volatiles, a vu la valeur de ses jetons – AXS et SLP – chuter à mesure que la croissance des nouveaux utilisateurs stagnait, créant une structure classique de type Ponzi. Le jeu a également subi une importante faille de sécurité lorsque 624 millions de dollars ont été volés sur le Ronin Network, un pont blockchain développé par les créateurs d’Axie. Cette vulnérabilité provenait d’un système de validateurs insuffisant, que les pirates ont exploité, compromettant cinq validateurs sur neuf pour siphonner les fonds.

Bien que des investisseurs comme Binance et Andreessen Horowitz aient contribué à renflouer Axie, les dommages à sa réputation ont été considérables, et la confiance dans son écosystème s’est érodée.

Vu trouve un équilibre entre optimisme prudent et réalisme terre-à-terre lorsqu’il évalue le potentiel de FIFA Rivals. «La blockchain peut sembler écrasante pour les nouveaux venus», admet-il. «Ensuite, il y a la scalabilité – les jeux doivent gérer des millions de transactions rapidement et à moindre coût, et nous n’en sommes pas encore là. De plus, il y a encore beaucoup de scepticisme à l’égard de la blockchain en général – que ce soit sur la sécurité, les escroqueries ou la valeur réelle des actifs numériques.»

Ainsi, FIFA Rivals fait face à un chemin difficile avant même son lancement. Pour réussir, il doit résoudre ces écueils historiques, en garantissant des économies de jeu durables et des mesures de sécurité robustes pour gagner la confiance des joueurs envers les mécanismes blockchain avec un gameplay engageant. Il reste à voir si FIFA Rivals pourra surmonter ces défis, mais les leçons de jeux comme Axie Infinity constituent un avertissement pour toute future entreprise Web3, et les fans en sont conscients.

Lire aussi: DeFi et le jeu vidéo mènent l’innovation blockchain

Le cœur de la technologie

Pour comprendre FIFA Rivals, il faut d’abord comprendre son épine dorsale technologique. La blockchain Mythos est un registre décentralisé conçu pour soutenir les écosystèmes de jeux. Comme mentionné précédemment, contrairement aux serveurs traditionnels contrôlés par une seule entité, les blockchains sont réparties sur plusieurs nœuds, garantissant une sécurité et une transparence accrues.

Dans FIFA Rivals, ce système sous-tendrait très probablement le marché des actifs du jeu.

Vu décrit l’impact de cette intégration en déclarant: «L’intégration de la blockchain dans FIFA Rivals, en particulier avec la propriété des joueurs et le trading sur des places de marché numériques, change totalement la donne pour l’interaction des fans», a-t-il poursuivi, «Les fans peuvent réellement posséder des actifs de jeu comme des joueurs, et cette propriété a une valeur réelle.

Pour moi, cela rend l’expérience beaucoup plus personnelle et engageante.» Établissant des comparaisons avec des objets de collection réels comme les cartes de football, il a dit: «C’est comme la version numérique de la collection de cartes de football, mais bien plus interactive – vous utilisez activement ces actifs dans le gameplay, les échangez, ou même gagnez de l’argent avec eux.»

«L’intégration de la blockchain dans FIFA Rivals, en particulier avec la propriété des joueurs et le trading sur des places de marché numériques, change totalement la donne pour l’interaction des fans»

Duke Vu, PDG de Fungies.io

L’infrastructure blockchain garantit que ces actifs appartiennent aux joueurs, et non aux développeurs. Même dans le scénario hypothétique où FIFA Rivals fermerait, ces actifs numériques pourraient théoriquement conserver leur valeur, illustrant un avantage clé de la décentralisation.

Cependant, comme toutes les innovations numériques, la blockchain fait face à des défis réels significatifs. Comme l’a souligné Kobelka: «Les plus grands obstacles sont les coûts de transaction et la complexité. Imaginez acheter un joueur mais payer 10 $ de frais – cela gâche le plaisir.» Il a également mis en avant la complexité de la configuration de la blockchain comme un autre obstacle. «Demander aux joueurs de configurer des portefeuilles, c’est comme demander à un fan de football d’apprendre la physique quantique.

Simplifier ce processus, comme la génération automatique de portefeuilles lors de l’inscription, peut résoudre le problème», a-t-il ajouté.

Une autre critique importante concerne son impact environnemental. Mythos affirme privilégier l’efficacité énergétique, se distanciant des protocoles de preuve de travail énergivores souvent associés aux préoccupations environnementales. Cependant, à une époque de plus en plus axée sur la conscience climatique, la consommation d’énergie de la blockchain reste un point de discorde.

Les actifs numériques occupent souvent des zones grises juridiques, avec des définitions variant selon les juridictions. Ces actifs sont-ils des objets de collection, des titres financiers ou autre chose ? Sans cadres réglementaires clairs, FIFA Rivals risque d’aliéner le marché, en particulier dans les régions où les lois sur les jeux sont strictes. Cette double pression des préoccupations environnementales et réglementaires représente des obstacles importants alors que FIFA Rivals tente de fusionner la technologie blockchain avec la culture dominante du jeu vidéo.

La capacité du jeu à surmonter ces défis déterminera s’il deviendra un porte-étendard du jeu Web3 ou une autre expérience ratée d’innovation blockchain.

Lire aussi: Sony Bank teste les cryptomonnaies pour les paiements de jeux et de propriété intellectuelle sportive

Citant les développements récents, Vu reste enthousiaste: «Mais je crois vraiment que nous allons dans la bonne direction. De nouvelles technologies comme les solutions de couche 2 rendent les transactions plus rapides et moins chères.»

Les solutions de couche 2 désignent des protocoles construits au-dessus de réseaux blockchain existants comme Ethereum ou Mythos pour augmenter la vitesse des transactions et réduire les coûts. Ces solutions aident à atténuer la congestion généralement observée sur les réseaux blockchain principaux en traitant les transactions hors chaîne, puis en les consolidant sur la chaîne principale. Polygon, Optimism et Arbitrum sont des solutions de couche 2 notables largement utilisées dans l’espace du jeu.

Polygon, par exemple, a alimenté des jeux comme Decentraland et Aavegotchi en permettant le trading en temps réel et les microtransactions à faible coût, essentielles pour l’engagement des utilisateurs dans le jeu blockchain. Cette efficacité accrue a conduit à une adoption plus large des technologies blockchain dans le jeu, contribuant à la croissance de l’industrie.

Vu ajoute: «Des plateformes plus conviviales sont développées pour simplifier les choses pour les joueurs. Je pense aussi qu’à mesure que des entreprises de confiance s’impliquent dans le jeu blockchain, cela renforcera la confiance et aidera à attirer un public plus large.» Des données récentes appuient son optimisme. Des acteurs majeurs de l’industrie du jeu, comme Ubisoft et Square Enix, ont déjà tenté d’intégrer la blockchain dans leurs écosystèmes malgré de multiples revers.

Lire aussi: L’entreprise de technologie de jeux Square Enix dynamise le jeu Web3 avec HyperPlay
Lire aussi: Ubisoft rejoint la blockchain XPLA pour valider la propriété des actifs numériques

De plus, en octobre 2024, des entreprises comme Gunzilla Games ont également lancé des jeux basés sur la blockchain, permettant aux joueurs de créer des NFT sous forme d’équipement de jeu comme des skins et des armes. Ces efforts représentent une vague d’adoption des avancées du jeu blockchain, une indication que le jeu blockchain semble bien là pour durer.

Un jeu en mutation: ce que cela signifie pour les fans

Alors que FIFA Rivals se prépare pour sa sortie en 2025, certains retiennent peut-être leur souffle, car il porte non seulement les attentes des fans, mais aussi les espoirs d’une industrie à la croisée des chemins. Comme l’ont démontré de multiples échecs antérieurs et des efforts continus, la promesse du jeu blockchain d’échapper aux controverses et de devenir grand public est une pente raide que beaucoup sont prêts à gravir, avec des récompenses apparemment grandes et une punition tout aussi grande en cas d’échec. Le succès renforcerait non seulement la marque FIFA, mais inspirerait également d’autres séries de jeux grand public à explorer le potentiel de la blockchain. L’échec, en revanche, pourrait renforcer les perceptions négatives de la technologie et freiner son adoption dans le jeu.

Les défis restent redoutables. Les développeurs doivent s’assurer que les fonctionnalités blockchain améliorent le gameplay, plutôt que de le compliquer. L’accessibilité sera essentielle pour attirer les joueurs traditionnels, dont beaucoup restent méfiants envers l’association de la blockchain aux escroqueries et aux projets NFT surfatifs. La transparence sera également cruciale. Les joueurs doivent avoir confiance que leurs investissements sont sécurisés.

Pour les fans, la promesse du jeu réside dans sa capacité à créer un nouveau type de connexion avec le sport qu’ils aiment. Pour l’industrie du jeu, il représente un test pour savoir si la blockchain peut dépasser ses controverses et apporter une valeur réelle. Et pour la FIFA, c’est l’occasion de prouver que même les plus anciennes institutions peuvent embrasser l’avenir. Comme Vu l’a conseillé une dernière fois aux fans de football novices en matière de jeu blockchain: «N’ayez pas peur de vous lancer – ce n’est pas aussi compliqué qu’il n’y paraît. Je sais que cela peut sembler intimidant au début, mais le potentiel est incroyable.»

En fin de compte, le succès de FIFA Rivals ne dépendra pas de la technologie elle-même mais des histoires que ses joueurs raconteront. Que cette histoire soit celle d’un triomphe ou d’une mise en garde reste à voir, mais une chose est sûre:

le jeu a déjà fait son entrée dans la conversation.

FAQ