FIFA Rivals：サッカー、ブロックチェーン、そしてファンが知っておくべきこと

• FIFA の次期ブロックチェーンゲーム「FIFA Rivals」は、デジタル資産の所有と取引によってサッカーゲームに革命を起こすことを約束します。
• しかし、ブロックチェーンが真の所有権を可能にする可能性があるにもかかわらず、このゲームは成功する前にセキュリティの懸念、環境への影響、プレイヤーからの信頼といった課題を克服しなければなりません。

「お気に入りの選手を所有することを想像してみてください」と Duke Vu は語ります。「可能性を見れば、きっとハマると思います。」

Fungies.io の CEO である Duke Vu は、ゲーム業界におけるブロックチェーン技術の変革的可能性を信じています。彼の熱意は、FIFA がブロックチェーンゲーム「FIFA Rivals」に参入するという、より大きな変化を反映しています。これはファンのエンゲージメントを再定義する可能性のある取り組みです。
しかし、誰もが彼の楽観論に同意しているわけではありません。

FIFA Rivals 2025 の発表

ご存じない方のために説明すると、FIFA Rivals は FIFA と Mythical Games による最新のコラボレーションであり、世界的に愛されているビデオゲームへのブロックチェーン統合の可能性を示しています。

2024 年 11 月 22 日に発表され、2025 年夏のリリースが予定されている FIFA Rivals は、従来のゲームプレイとブロックチェーンの革新を組み合わせ、サッカースターのようなデジタル資産を所有・取引する可能性をプレイヤーに提供することを約束しています。Mythos ブロックチェーンがこの仮想経済を支えており、FIFA はこれが新世代のプレイヤーを惹きつけることを期待しています。しかし、その野心的な試みにもかかわらず、このゲームはすでに激しい議論を巻き起こしています。

関連記事:FIFA、ブロックチェーンサッカーゲーム「FIFA Rivals」を発表へ

予告編（33 秒間の鮮やかなビジュアルと興味深いヒント）は、憶測を鎮めるにはほとんど役立ちませんでした。この文脈における「所有権」とは実際に何を意味するのでしょうか。デジタル選手は、お気に入りのチームジャージやサイン入りボールと同じ感情的な共鳴を持ち得るのでしょうか。そして何よりも、ブロックチェーンの物議を醸す評判が、ゲームの約束を覆い隠してしまうことはないのでしょうか。

多くの目標を持つゲーム

FIFA のブロックチェーンへの進出は、世界中の産業を変革しているより大きなトレンドの一部です。金融からアートまで、Web3 テクノロジーは透明性、セキュリティ、民主化を約束します。ゲームにおいて、これらの考え方は魅力的な可能性、すなわち「所有する力」へとつながります。

基本的に、Web3はインターネットの次の進化形である可能性を示しており、ブロックチェーン、暗号通貨、スマートコントラクトによって駆動される分散型でユーザー主導のネットワークです。中央集権的なプラットフォームが支配する Web2 とは異なり、Web3 はデータの管理と所有権をユーザーに戻すことを目指し、人々が仲介者なしで取引や交流を行える環境を促進します。この概念は、イーサリアムの共同創設者であるGavin Woodによって 2014 年に広められました。彼は、アプリケーションがトラストレスで本質的に安全な分散型ウェブを構想していました。それ以来、分散型金融（DeFi）や非代替性トークン（NFT）などの実際のアプリケーションがその可能性を示し、技術は成熟してきました。透明性とデジタル所有権を融合させることで、Web3 はゲームからヘルスケア、それを超える分野に至るまで、新しいパラダイムを生み出しています。

関連記事:Web3 ゲームとは何か？

ゲームにおける所有権は新しい概念ではありません。『The Sims』や『FIFA Ultimate Team』のようなゲームは、長年にわたりプレイヤーが自分のアバターやチームをコントロールできるようにしてきました。しかし、それらの資産は常にゲーム自体に紐づいていました。何時間も、そしてお金を費やして夢のチームを築いても、ゲームのサーバーが停止したり、新しいエディションが古いものに取って代わったりすると、すべてを失うことになります。ブロックチェーンはこのパラダイムを覆そうとしています。ブロックチェーン開発プラットフォーム Tatum の共同創設者であり元 CEO である Jiri Kobelka 氏は、「従来のゲームはレンタルのようなものです。どれだけお金を使っても、あなたは何も所有していません。ブロックチェーンを使えば、資産を所有するということは、それがあなたのものになるということです」と述べています。

従来のゲームはレンタルのようなものです。どれだけお金を使っても、あなたは何も所有していません。ブロックチェーンを使えば、資産を所有するということは、それがあなたのものになるということです。

Jiri Kobelka, Tatum の共同創設者

Mythos を利用することで、FIFA Rivals はプレイヤーがデジタルサッカースターを購入、交換、さらには販売することを可能にし、実際のスポーツの力学を模倣した仮想経済を生み出します。その魅力は明らかです。若い才能を見つけ、スタッツを伸ばし、大きな利益で売却するというのは、大手サッカークラブの戦略を彷彿とさせます。

しかし、この革新が想像力を掻き立てる一方で、懸念も引き起こしています。

コミュニティの意見は FIFA Rivals に対して分かれています

X（旧 Twitter）では、FIFA Rivals への反応は賛否両論でした。「ゲームの未来」とこのゲームを称賛するファンがいる一方で、ゲームプレイよりも投機的資産に焦点を当てていることを嘆く人もいます。

@SquiddyNFT のような熱狂的なファンは、FIFA を Web3 ゲームの先駆者として称賛し、次のように書いています。「さあ行こう！Mythical にとってまた素晴らしいパートナーシップだ。彼らは web3 ゲーム業界をリードしている。」一方、@DTunez5 のような別のユーザーグループは失敗を予測し、あらかじめ「大失敗」と決めつけています。

このような対立は驚くにはあたりません。ブロックチェーンゲームにおける Axie Infinity の歴史を見れば、懐疑派には正当な懸念があるかもしれません。かつて「Play-to-Earn」（P2E）ゲームの先駆者として称賛された Axie は、2021 年に 1 日あたり 270 万人のユーザーを達成し、13 億ドル以上の収益を上げるという大成功を収めました。しかし、その崩壊は重大な欠陥を浮き彫りにしました。Axie の経済は不安定な暗号通貨に大きく依存しており、新規ユーザーの成長が停滞するにつれて、トークンである AXS と SLP の価値が急落し、古典的なポンジスキームのような構造を作り出しました。さらに、このゲームは大規模なセキュリティ侵害にも見舞われました。Axie の開発者が作成したブロックチェーンブリッジである Ronin Network から 6 億 2400 万ドルが盗まれたのです。この脆弱性は、バリデータシステムの不備に起因し、ハッカーが 9 つのバリデータのうち 5 つを侵害して資金を吸い上げました。Binance や Andreessen Horowitz などの投資家が Axie の救済に貢献しましたが、その評判へのダメージは大きく、エコシステムへの信頼は損なわれました。

Vu は、FIFA Rivals の可能性を評価する際、慎重な楽観主義と現実的な見方のバランスを取っています。「ブロックチェーンは初心者にとって圧倒されるように感じられるかもしれません」と彼は認めます。「それから、スケーラビリティの問題もあります。ゲームは何百万ものトランザクションを迅速かつ低コストで処理する必要がありますが、まだその段階には達していません。さらに、セキュリティや詐欺、デジタル資産の実際の価値など、ブロックチェーン全般に対する懐疑的な見方は依然として多くあります。」

したがって、FIFA Rivals は発売前から厳しい道のりに直面しています。成功するためには、持続可能なゲーム内経済と堅牢なセキュリティ対策を確保し、魅力的なゲームプレイを通じてプレイヤーにブロックチェーンメカニズムへの信頼を得ることで、これらの歴史的な落とし穴を解決しなければなりません。FIFA Rivals がこれらの課題を克服できるかどうかはまだ分かりませんが、Axie Infinity のようなゲームの教訓は、将来の Web3 事業への警告となっており、ファンもそれを認識しています。

関連記事:DeFi とゲームがブロックチェーンの革新を牽引

技術の核心

FIFA Rivals を理解するには、まずその技術的な基盤を理解する必要があります。Mythos ブロックチェーンは、ゲームエコシステムを支えるために設計された分散型台帳です。前述の通り、単一のエンティティによって制御される従来のサーバーとは異なり、ブロックチェーンは複数のノードに分散されており、セキュリティと透明性が向上しています。

FIFA Rivals では、このシステムがゲームの資産マーケットプレイスを支える可能性が非常に高いです。

Vu はこの統合の影響について次のように述べています。「FIFA Rivals におけるブロックチェーンの統合、特に選手の所有権とデジタルマーケットプレイスでの取引は、ファンとのインタラクションを完全に変えるものです」と彼は続けました。「ファンは実際に選手のようなゲーム内資産を所有でき、その所有権には現実の価値があります。私にとっては、それが体験をよりパーソナルで魅力的なものにしているのです。」実際のサッカーカードのような収集品と比較しながら、彼はこう言いました。「これはサッカーカード収集のデジタル版のようなものですが、はるかにインタラクティブです。ゲームプレイで積極的にこれらの資産を使用したり、取引したり、あるいはそれでお金を稼いだりすることもできます。」

「FIFA Rivals におけるブロックチェーンの統合、特に選手の所有権とデジタルマーケットプレイスでの取引は、ファンとのインタラクションを完全に変えるものです」

Duke Vu, Fungies.io CEO

ブロックチェーンのインフラストラクチャは、これらの資産が開発者ではなくプレイヤーに属することを保証します。仮に FIFA Rivals がサービスを終了したとしても、これらのデジタル資産は理論上その価値を保持し続けることができ、これは分散化の重要な利点を示しています。

しかし、すべてのデジタル革新と同様に、ブロックチェーンは現実的で大きな課題に直面しています。Kobelka 氏が指摘したように、「最大の障害は取引コストと複雑さです。選手を購入するのに 10 ドルの手数料を支払うことを想像してみてください。それでは楽しみが台無しです。」彼はまた、ブロックチェーンのセットアップの複雑さも別の障壁として強調しました。「プレイヤーにウォレットの設定を求めるのは、サッカーファンに量子物理学を学ぶように頼むようなものです。登録時に自動的にウォレットを生成するなど、このプロセスを簡素化することで問題を解決できます」と彼は付け加えました。

もう一つの重要な批判は、環境への影響に関するものです。Mythos はエネルギー効率を優先していると主張しており、環境への懸念としばしば関連付けられるエネルギー集約型のプルーフ・オブ・ワーク・プロトコルから距離を置いています。しかし、気候意識がますます高まる時代において、ブロックチェーンのエネルギー消費は依然として論争の的となっています。

デジタル資産はしばしば法的なグレーゾーンにあり、その定義は管轄区域によって異なります。これらの資産は収集品なのか、金融商品なのか、それとも別の何かなのか。明確な規制枠組みがなければ、FIFA Rivals は、特にゲームに関する法律が厳しい地域で市場を遠ざけるリスクがあります。環境と規制に関するこの二重のプレッシャーは、FIFA Rivals がブロックチェーン技術を主流のゲーム文化と融合させようとする中で、大きなハードルとなっています。これらの課題を克服できるかどうかが、このゲームが Web3 ゲームの旗手となるか、それともまた別の失敗したブロックチェーン革新の試みとなるかを決定づけるでしょう。

関連記事:Sony Bank、ゲーム・スポーツ IP 決済に暗号通貨を試験導入

最近の開発に言及しつつ、Vu は熱意を保っています。「しかし、私たちは正しい方向に進んでいると心から信じています。レイヤー2 ソリューションのような新しいテクノロジーが、トランザクションをより速く、より安価にしています。」

レイヤー2 ソリューションとは、イーサリアムや Mythos のような既存のブロックチェーンネットワークの上に構築され、トランザクション速度を向上させ、コストを削減するために設計されたプロトコルを指します。これらのソリューションは、トランザクションをオフチェーンで処理し、それをメインチェーンに統合することで、主要なブロックチェーンネットワークでよく見られる混雑を緩和するのに役立ちます。Polygon、Optimism、Arbitrum は、ゲーム分野で広く使用されている注目すべきレイヤー2 ソリューションです。例えば、Polygon は Decentraland や Aavegotchi といったゲームにおいて、リアルタイム取引や低コストのマイクロトランザクションを可能にし、ブロックチェーンゲームにおけるユーザーエンゲージメントに不可欠な要素を提供してきました。この効率性の向上により、ゲーム業界でのブロックチェーン技術の採用が広がり、業界の成長に貢献しています。

Vu 氏はさらにこう付け加えます。「プレイヤーにとって物事をシンプルにする、よりユーザーフレンドリーなプラットフォームが開発されています。また、信頼できる企業がブロックチェーンゲームに関与するようになるにつれて、信頼が高まり、より幅広いオーディエンスを惹きつける助けになると思います。」最近のデータは彼の楽観主義を裏付けています。Ubisoft や Square Enix のようなゲーム業界の大手は、度重なる挫折にもかかわらず、すでにブロックチェーンを自社のエコシステムに統合しようと試みています。

関連記事:ゲームテック企業 Square Enix、HyperPlay で Web3 ゲームを強化
関連記事:Ubisoft、デジタル資産の所有権を検証するため XPLA ブロックチェーンに参加

さらに、2024 年 10 月には、Gunzilla Games のような企業もブロックチェーンベースのゲームをリリースし、プレイヤーがスキンや武器などのゲーム内装備を NFT として作成できるようにしました。これらの取り組みは、ブロックチェーンゲームの進歩が採用される波を表しており、ブロックチェーンゲームが定着しそうな兆候です。

変化するゲーム：ファンにとっての意味

FIFA Rivalsが 2025 年のリリースに向けて準備を進める中、一部の人々は息を呑んで見守っているかもしれません。なぜなら、それはファンの期待だけでなく、岐路に立つ業界の希望も背負っているからです。過去の数々の失敗と継続的な努力が示すように、ブロックチェーンゲームが論争を乗り越え、主流になるという約束は、多くの人が喜んで登ろうとする急な坂道であり、成功すれば大きな見返りがあり、失敗すれば同様に大きな罰があります。成功すれば、FIFA ブランドを強化するだけでなく、他の主流ゲームシリーズにもブロックチェーンの可能性を探求するきっかけを与えるでしょう。一方、失敗すれば、このテクノロジーに対する否定的な認識を強化し、ゲーム業界での採用を遅らせる可能性があります。

課題は依然として大きなものです。開発者は、ブロックチェーン機能がゲームプレイを複雑にするのではなく、向上させることを確実にしなければなりません。従来のゲーマーを惹きつけるには、アクセシビリティが鍵となるでしょう。彼らの多くは、ブロックチェーンが詐欺や浅はかな NFT プロジェクトと結びついていることに依然として警戒しています。透明性も極めて重要です。プレイヤーは自分の投資が安全であると確信できなければなりません。

ファンにとって、このゲームの約束は、彼らが愛するスポーツとの新しいつながりを生み出す能力にあります。ゲーム業界にとっては、ブロックチェーンが論争を乗り越え、真の価値を提供できるかどうかの試金石となります。そして FIFA にとっては、最も歴史のある組織でさえ未来を受け入れられることを証明する機会です。ブロックチェーンゲームに不慣れなサッカーファンに向けて、Vu 氏は最後にこうアドバイスしました。「飛び込むことを恐れないでください。見かけほど複雑ではありません。最初は難しく感じるかもしれませんが、その可能性は信じられないほどです。」

結局のところ、FIFA Rivalsの成功はテクノロジーそのものではなく、プレイヤーたちが語るストーリーにかかっています。そのストーリーが勝利の物語となるか、それとも戒めの物語となるかはまだわかりませんが、一つ確かなことは、

このゲームはすでに会話の中に入り込んでいるということです。

よくある質問