FIFA Rivals: Football, blockchain, and what fans need to know

• El próximo juego de la FIFA basado en blockchain, FIFA Rivals, promete revolucionar los juegos de fútbol con la propiedad y el comercio de activos digitales.
• Sin embargo, con la tecnología blockchain que potencialmente ofrece una propiedad real, debe superar desafíos como preocupaciones de seguridad, impacto ambiental y la confianza de los jugadores antes de triunfar.

“Imagina tener a tu jugador favorito”, dijo Duke Vu. “Una vez que veas las posibilidades, creo que te engancharás”. Ver también: Desaparición del registro de miembros de AfriNIC.

Duke Vu, CEO de Fungies.io, cree en el potencial transformador de la tecnología blockchain en el mundo de los videojuegos. Su entusiasmo refleja un cambio mayor, a medida que la FIFA se aventura en los juegos blockchain con FIFA Rivals, un movimiento que podría redefinir la participación de los aficionados. Pero no todos comparten su optimismo. Ver también: Asociación ECHOES.

Anuncio de FIFA Rivals 2025

Para aquellos que no estén familiarizados, FIFA Rivals es la última colaboración entre la FIFA y Mythical Games, que muestra las posibilidades de la integración de blockchain en un querido videojuego global. Ver también: IT Department - Athlok.

Anunciado el 22 de noviembre y cuyo lanzamiento está previsto para el verano de 2025, FIFA Rivals promete combinar el juego tradicional con las innovaciones de blockchain, ofreciendo potencialmente a los jugadores la oportunidad de poseer e intercambiar activos digitales como estrellas de fútbol. La blockchain Mythos impulsa esta economía virtual, una característica que la FIFA espera que atraiga a una nueva generación de jugadores. Sin embargo, a pesar de toda su ambición, el juego ya ha provocado acalorados debates. Ver también: Alejandro Fernandez.

Lee también: La FIFA lanzará el juego de fútbol blockchain ‘FIFA Rivals’

El avance en video—33 segundos de imágenes vibrantes y pistas intrigantes—ha hecho poco para calmar las especulaciones. ¿Qué significa realmente la “propiedad” en este contexto? ¿Pueden los jugadores digitales tener la misma resonancia emocional que la camiseta de un equipo favorito o un balón autografiado? Y, quizás lo más importante, ¿eclipsará la controvertida reputación de blockchain la promesa del juego? Ver también: Aldo Garcia.

Un juego de muchos goles

La incursión de la FIFA en blockchain es parte de una tendencia más amplia que está remodelando industrias en todo el mundo. Desde las finanzas hasta el arte, la tecnología Web3 ha prometido transparencia, seguridad y democratización. Para los videojuegos, estas ideas se traducen en una posibilidad tentadora: el poder de poseer. Ver también: Alcymer Vieira.

En esencia, Web3 representa la posible evolución siguiente de internet: una red descentralizada impulsada por el usuario y potenciada por blockchain, criptomonedas y contratos inteligentes. A diferencia de la Web2, dominada por plataformas centralizadas, la Web3 tiene como objetivo devolver el control y la propiedad de los datos a los usuarios, fomentando un entorno donde las personas puedan realizar transacciones e interactuar sin depender de intermediarios. El concepto fue popularizado en 2014 por Gavin Wood, cofundador de Ethereum, quien imaginó una web descentralizada donde las aplicaciones no requieren confianza y son inherentemente seguras. Desde entonces, la tecnología ha madurado, con aplicaciones del mundo real como las finanzas descentralizadas (DeFi) y los tokens no fungibles (NFT) demostrando su potencial. Al fusionar transparencia y propiedad digital, la Web3 crea un nuevo paradigma para industrias que van desde los videojuegos hasta la atención médica y más allá.

Lee también: ¿Qué es el gaming Web3?

La propiedad en los videojuegos no es nueva. Juegos como Los Sims o FIFA Ultimate Team han dado a los jugadores control sobre sus avatares y equipos durante mucho tiempo. Pero esos activos siempre han estado atados al propio juego. Podrías invertir horas —y dinero— construyendo un equipo de ensueño, solo para perderlo todo cuando los servidores del juego se apaguen o una nueva edición reemplace a la anterior. Blockchain busca cambiar ese paradigma. En palabras de Jiri Kobelka, cofundador y ex CEO de la plataforma de desarrollo blockchain Tatum: “Los juegos tradicionales son como alquilar: no importa cuánto gastes, no posees nada. Con blockchain, poseer activos significa que son tuyos”. Ver también: Alcides Cremonezi.

Los juegos tradicionales son como alquilar: no importa cuánto gastes, no posees nada. Con blockchain, poseer activos significa que son tuyos.

Jiri Kobelka, cofundador de Tatum

Con Mythos, FIFA Rivals permite a los jugadores comprar, intercambiar e incluso vender sus estrellas de fútbol digitales, creando una economía virtual que imita las dinámicas del deporte en el mundo real. El atractivo es aparentemente innegable: detectar a un novato talentoso, mejorar sus estadísticas y venderlo para obtener una ganancia considerable evoca las estrategias de los mejores clubes de fútbol.

Pero aunque esta innovación captura la imaginación, también aviva los temores.

La dividida opinión de la comunidad sobre FIFA Rivals

En X (antes Twitter), las reacciones a FIFA Rivals han sido variadas. Por cada aficionado que lo aclama como “el futuro de los videojuegos”, hay otro que lamenta su enfoque en activos especulativos en lugar de la jugabilidad.

Los entusiastas como @SquiddyNFT aclaman a la FIFA como pionera del gaming Web3 y escribieron: “¡Vamos! Otra asociación increíble para Mythical. Están liderando el camino en el gaming web3”. Mientras que otro grupo de usuarios como @DTunez5 predicen el fracaso, llamándolo preventivamente un “fracaso masivo”.

Tal división no es sorprendente. Los escépticos pueden tener preocupaciones válidas, dada la turbulenta historia de blockchain en los videojuegos, como lo ejemplifica Axie Infinity. Alguna vez aclamado como pionero en el gaming de jugar para ganar (P2E), Axie logró un éxito masivo, alcanzando un pico de 2.7 millones de usuarios diarios en 2021 y generando más de $1.3 mil millones en ingresos. Sin embargo, su colapso destacó fallas críticas.

La economía de Axie, fuertemente dependiente de criptomonedas volátiles, vio cómo los valores de sus tokens —AXS y SLP— se desplomaban a medida que el crecimiento de nuevos usuarios se estancaba, creando una estructura clásica similar a un esquema Ponzi. El juego también enfrentó una violación de seguridad significativa cuando se robaron $624 millones de la Ronin Network, un puente blockchain desarrollado por los creadores de Axie. Esta vulnerabilidad se originó en un sistema de validadores insuficiente, que los hackers explotaron, comprometiendo a cinco de nueve validadores para desviar fondos.

Aunque inversores como Binance y Andreessen Horowitz ayudaron a rescatar a Axie, el daño a su reputación fue sustancial y la confianza en su ecosistema se erosionó.

Vu logra un equilibrio entre el optimismo cauteloso y el realismo fundamentado al evaluar el potencial de FIFA Rivals. “Blockchain puede resultar abrumador para los recién llegados”, admite. “Luego está la escalabilidad: los juegos necesitan manejar millones de transacciones de forma rápida y asequible, y todavía no estamos ahí. Además, todavía hay mucho escepticismo sobre blockchain en general, ya sea sobre la seguridad, las estafas o el valor real de los activos digitales”.

Por lo tanto, FIFA Rivals enfrenta un camino desafiante incluso antes de su lanzamiento. Para tener éxito, debe abordar estos escollos históricos, asegurando economías de juego sostenibles y medidas de seguridad sólidas para ganar la confianza de los jugadores en las mecánicas blockchain con una jugabilidad atractiva. Queda por ver si FIFA Rivals puede superar estos desafíos, pero las lecciones de juegos como Axie Infinity sirven como advertencia para cualquier futura empresa Web3, y los aficionados lo saben.

Lee también: DeFi y el gaming lideran la innovación blockchain

El corazón de la tecnología

Para entender FIFA Rivals, primero hay que entender su columna vertebral tecnológica. La blockchain Mythos es un libro mayor descentralizado diseñado para soportar ecosistemas de videojuegos. Como se mencionó antes, a diferencia de los servidores tradicionales, que están controlados por una sola entidad, las blockchains se distribuyen en múltiples nodos, lo que garantiza una mayor seguridad y transparencia.

En FIFA Rivals, este sistema probablemente sustentaría el mercado de activos del juego.

Vu describe el impacto de esta integración, afirmando: “La integración de blockchain en FIFA Rivals, especialmente con la propiedad de jugadores y el comercio en mercados digitales, cambia totalmente las reglas del juego para la interacción de los aficionados”, continuó. “Los aficionados realmente pueden poseer activos del juego como jugadores, y esa propiedad tiene un valor real. Para mí, esto hace que la experiencia sea mucho más personal y atractiva”.

Estableciendo comparaciones con objetos de colección de la vida real como las cartas de fútbol, dijo: “Es como la versión digital de coleccionar cartas de fútbol, pero mucho más interactivo: estás usando activamente esos activos en el juego, intercambiándolos o incluso ganando con ellos”.

“La integración de blockchain en FIFA Rivals, especialmente con la propiedad de jugadores y el comercio en mercados digitales, cambia totalmente las reglas del juego para la interacción de los aficionados”

Duke Vu, CEO de Fungies.io

La infraestructura blockchain asegura que estos activos pertenezcan a los jugadores, no a los desarrolladores. Incluso en el escenario hipotético del cierre de FIFA Rivals, estos activos digitales podrían teóricamente conservar su valor, lo que ilustra una ventaja clave de la descentralización.

Sin embargo, como con todas las innovaciones digitales, blockchain enfrenta desafíos significativos en el mundo real. Como señaló Kobelka: “Los mayores obstáculos son los costos de transacción y la complejidad. Imagina comprar un jugador pero pagar $10 en tarifas: arruina la diversión”. También destacó la complejidad de la configuración de blockchain como otro obstáculo. “Pedir a los jugadores que configuren billeteras es como pedirle a un aficionado al fútbol que aprenda física cuántica. Simplificar este proceso, como generar billeteras automáticamente durante el registro, puede resolverlo”, agregó.

Otra crítica significativa es su impacto ambiental. Mythos afirma priorizar la eficiencia energética, distanciándose de los protocolos de prueba de trabajo intensivos en energía que a menudo se asocian con preocupaciones ambientales. Sin embargo, en una era cada vez más centrada en la conciencia climática, el consumo de energía de blockchain sigue siendo un punto de controversia.

Los activos digitales a menudo ocupan zonas grises legales, con definiciones que varían según la jurisdicción. ¿Son estos activos coleccionables, valores o algo más? Sin marcos regulatorios claros, FIFA Rivals podría correr el riesgo de alienación del mercado, particularmente en regiones con leyes de juego estrictas. Esta doble presión de preocupaciones ambientales y regulatorias presenta obstáculos significativos mientras FIFA Rivals intenta combinar la tecnología blockchain con la cultura de los videojuegos convencionales.

La capacidad del juego para navegar estos desafíos determinará si se convierte en un referente para el gaming Web3 o en otro experimento fallido en innovación blockchain.

Lee también: Sony Bank prueba criptomonedas para pagos de IP de juegos y deportes

Citando desarrollos recientes, sin embargo, Vu se mantiene entusiasta: “Pero realmente creo que vamos en la dirección correcta. Nuevas tecnologías como las soluciones de Capa 2 están haciendo que las transacciones sean más rápidas y baratas”.

Las soluciones de Capa 2 se refieren a protocolos construidos sobre redes blockchain existentes como Ethereum o Mythos para aumentar la velocidad de transacción y reducir costos. Estas soluciones ayudan a aliviar la congestión que generalmente se encuentra en las redes blockchain principales al procesar transacciones fuera de la cadena y luego consolidarlas de nuevo en la cadena principal. Polygon, Optimism y Arbitrum son soluciones notables de Capa 2 ampliamente utilizadas en el espacio de los videojuegos.

Polygon, por ejemplo, ha impulsado juegos como Decentraland y Aavegotchi al permitir el comercio en tiempo real y microtransacciones de bajo costo, que son esenciales para la participación del usuario en el gaming blockchain. Esta eficiencia añadida ha llevado a una adopción más amplia de las tecnologías blockchain en los videojuegos, contribuyendo al crecimiento de la industria.

Vu agrega: “Se están desarrollando plataformas más fáciles de usar para simplificar las cosas a los jugadores. También creo que a medida que más empresas de confianza se involucren en el gaming blockchain, se generará confianza y ayudará a atraer a una audiencia más amplia”. Datos recientes respaldan su optimismo. Grandes actores de la industria de los videojuegos, como Ubisoft y Square Enix, ya han intentado integrar blockchain en sus ecosistemas a pesar de múltiples contratiempos.

Lee también: La empresa de tecnología de juegos Square Enix impulsa el gaming Web3 con HyperPlay
Lee también: Ubisoft se une a la blockchain XPLA para validar la propiedad de activos digitales

Además, en octubre de 2024, empresas como Gunzilla Games también lanzaron juegos construidos sobre blockchain, permitiendo a los jugadores acuñar NFTs en forma de equipo de juego como skins y armas. Estos esfuerzos representan una ola de adopción en los avances del gaming blockchain, una indicación de que el gaming blockchain aparentemente llegó para quedarse.

Un juego cambiante: Lo que significa para los aficionados

Mientras FIFA Rivals se prepara para su lanzamiento en 2025, algunos pueden estar conteniendo el aliento, ya que lleva consigo no solo las expectativas de los aficionados, sino también las esperanzas de una industria en una encrucijada. Como lo han demostrado múltiples fracasos anteriores y los esfuerzos continuos, la promesa del gaming blockchain de escapar de las controversias y convertirse en algo convencional es una colina empinada por la que muchos están dispuestos a luchar, con recompensas aparentemente grandes y un castigo igualmente grande en caso de fracasar. El éxito no solo impulsaría la marca FIFA, sino que también inspiraría a otras series de juegos convencionales a explorar el potencial de blockchain. El fracaso, por otro lado, podría reforzar las percepciones negativas de la tecnología y retrasar su adopción en los videojuegos.

Los desafíos siguen siendo formidables. Los desarrolladores deben asegurarse de que las características de blockchain mejoren, en lugar de complicar, la jugabilidad. La accesibilidad será clave para atraer a los jugadores tradicionales, muchos de los cuales siguen desconfiando de la asociación de blockchain con estafas y proyectos NFT sobrevalorados. La transparencia también será crítica. Los jugadores necesitan confiar en que sus inversiones están seguras.

Para los aficionados, la promesa del juego radica en su capacidad para crear un nuevo tipo de conexión con el deporte que aman. Para la industria de los videojuegos, representa una prueba de si blockchain puede superar sus controversias y ofrecer un valor real. Y para la FIFA, es una oportunidad para demostrar que incluso las instituciones más antiguas pueden abrazar el futuro. Como último consejo de Vu a los aficionados al fútbol nuevos en el gaming blockchain: “No tengan miedo de sumergirse, no es tan complicado como parece. Sé que puede parecer intimidante al principio, pero el potencial es increíble”.

Al final, el éxito de FIFA Rivals no dependerá de la tecnología en sí, sino de las historias que contarán sus jugadores. Queda por ver si esa historia es de triunfo o de advertencia, pero una cosa es segura:

el juego ya ha entrado en la conversación.

Preguntas frecuentes