FIFA Rivals: كرة القدم، البلوكشين وما يجب على المشجعين معرفته

• لعبة FIFA Rivals القادمة القائمة على البلوكشين تعد بإحداث ثورة في كرة القدم من خلال ملكية وتداول الأصول الرقمية.
• ومع ذلك، على الرغم من إمكانات البلوكشين في الملكية الحقيقية، يجب على اللعبة التغلب على تحديات مثل المخاوف الأمنية، التأثير البيئي، وثقة اللاعبين قبل أن تنجح.

«تخيل أن تمتلك لاعبك المفضل»، قال ديوك فو. «بمجرد أن ترى الإمكانيات، أعتقد أنك ستصبح مدمنًا.»

ديوك فو، الرئيس التنفيذي لـ Fungies.io، يؤمن بالقوة التحويلية لتقنية البلوكشين في عالم الألعاب. حماسه يعكس تحولًا أوسع، حيث تخوض FIFA غمار الألعاب القائمة على البلوكشين مع FIFA Rivals – وهي مبادرة يمكن أن تعيد تعريف تفاعل المشجعين.
لكن ليس الجميع يشاركه تفاؤله.

إعلان FIFA Rivals 2025

لمن لا يعرفون، FIFA Rivals هي أحدث تعاون بين FIFA و Mythical Games، تُظهر إمكانيات دمج البلوكشين في لعبة فيديو محبوبة عالميًا.

أُعلن عنها في 22 نوفمبر ومن المقرر إطلاقها في صيف 2025، تعد FIFA Rivals بالجمع بين أسلوب اللعب التقليدي وابتكارات البلوكشين، مما يمنح اللاعبين فرصة امتلاك وتداول أصول رقمية مثل نجوم كرة القدم. بلوكشين Mythos يغذي هذا الاقتصاد الافتراضي، وهي ميزة تأمل FIFA أن تجذب جيلًا جديدًا من اللاعبين. لكن على الرغم من طموحها، أثارت اللعبة بالفعل جدلًا حادًا.

اقرأ أيضًا:FIFA ستطلق لعبة كرة القدم القائمة على البلوكشين 'FIFA Rivals'

المقطع الدعائي – 33 ثانية من المرئيات النابضة بالحياة والإشارات المثيرة – لم يهدئ التكهنات. ماذا تعني «الملكية» حقًا في هذا السياق؟ هل يمكن للاعبين الرقميين أن يكون لهم نفس التأثير العاطفي مثل قميص الفريق المفضل أو كرة موقعة؟ والأهم، هل ستطغى سمعة البلوكشين المثيرة للجدل على وعد اللعبة؟

لعبة ذات أهداف عديدة

مغامرة FIFA في البلوكشين تندرج ضمن اتجاه أوسع يحول الصناعات حول العالم. من المالية إلى الفن، تعد تقنية Web3 بالشفافية والأمان والدمقرطة. بالنسبة للألعاب، تترجم هذه الأفكار إلى إمكانية مغرية: قوة الامتلاك.

في جوهرها، يمثلWeb3التطور التالي المحتمل للإنترنت – شبكة لا مركزية يقودها المستخدمون، تغذيها البلوكشين والعملات المشفرة والعقود الذكية. على عكس Web2 الذي تهيمن عليه المنصات المركزية، يهدف Web3 إلى إعادة السيطرة والملكية للمستخدمين، مما يعزز بيئة حيث يمكن للأشخاص إجراء المعاملات والتفاعل بدون وسطاء. تم تعميم المفهوم في عام 2014 بواسطةGavin Wood، المؤسس المشارك لـ Ethereum، الذي تصور ويبًا لا مركزيًا حيث التطبيقات غير موثوقة وآمنة بطبيعتها. منذ ذلك الحين، نضجت التقنية، مع تطبيقات واقعية مثل التمويل اللامركزي (DeFi) والرموز غير القابلة للاستبدال (NFT) التي تظهر إمكاناتها. من خلال الجمع بين الشفافية والملكية الرقمية، يخلق Web3 نموذجًا جديدًا لقطاعات من الألعاب إلى الصحة وما بعدها.​

اقرأ أيضًا:ما هي ألعاب Web3؟

الملكية في الألعاب ليست جديدة. ألعاب مثل The Sims أو FIFA Ultimate Team أعطت اللاعبين التحكم في صورهم الرمزية وفرقهم لفترة طويلة. لكن هذه الأصول كانت دائمًا مرتبطة باللعبة نفسها. يمكنك استثمار ساعات – وأموال – لبناء فريق أحلام، ثم تفقد كل شيء عندما تتوقف خوادم اللعبة أو يحل إصدار جديد محل القديم. تسعى البلوكشين إلى قلب هذا النموذج. وفقًا لـ Jiri Kobelka، المؤسس المشارك والرئيس التنفيذي السابق لمنصة تطوير البلوكشين Tatum، «الألعاب التقليدية مثل الإيجار – بغض النظر عن مقدار ما تنفقه، لا تملك شيئًا. مع البلوكشين، امتلاك الأصول يعني أنها لك.»

الألعاب التقليدية مثل الإيجار – بغض النظر عن مقدار ما تنفقه، لا تملك شيئًا. مع البلوكشين، امتلاك الأصول يعني أنها لك.

Jiri Kobelka، المؤسس المشارك لـ Tatum

مع Mythos، يتيح FIFA Rivals للاعبين شراء وتداول وحتى بيع نجوم كرة القدم الرقميين، مما يخلق اقتصادًا افتراضيًا يحاكي ديناميكيات الرياضة الحقيقية. الجاذبية لا يمكن إنكارها: اكتشاف موهبة شابة، تطوير إحصائياته، وبيعه بربح جيد يردد استراتيجيات أندية كرة القدم الكبرى.

لكن إذا كان هذا الابتكار يأسر الخيال، فإنه أيضًا يثير المخاوف.

الرأي المنقسم للمجتمع حول FIFA Rivals

على X (تويتر سابقًا)، كانت ردود الفعل على FIFA Rivals مختلطة. لكل مشجع يرحب باللعبة كـ«مستقبل الألعاب»، هناك آخر يندب تركيزها على الأصول المضاربة بدلاً من أسلوب اللعب.

متحمسون مثل @SquiddyNFT يحيون FIFA كرائدة في ألعاب Web3، كاتبين: «لقد بدأنا! شراكة رائعة أخرى لـ Mythical. إنهم يمهدون الطريق في ألعاب web3.» بينما مجموعة أخرى من المستخدمين، مثل @DTunez5، تتوقع فشلًا، وتصفه مسبقًا بـ«فشل هائل».

هذا الانقسام ليس مفاجئًا. المشككون لديهم مخاوف مشروعة، بالنظر إلى تاريخ البلوكشين المضطرب في الألعاب، كما يوضحه Axie Infinity. كان Axie يُشاد به كرائد في ألعاب «اللعب للربح» (P2E)، وحقق نجاحًا كبيرًا، حيث وصل إلى 2.7 مليون مستخدم يوميًا في 2021 وحقق أكثر من 1.3 مليار دولار من الإيرادات. لكن انهياره أظهر عيوبًا خطيرة. اقتصاد Axie، المعتمد بشكل كبير على العملات المشفرة المتقلبة، شهد انخفاض قيمة رموزه – AXS و SLP – مع ركود نمو المستخدمين الجدد، مما خلق هيكلًا كلاسيكيًا يشبه بونزي. كما تعرض اللعبة لاختراق أمني كبير عندما سُرقت 624 مليون دولار من شبكة Ronin، وهو جسر بلوكشين طوره منشئو Axie.

نشأ هذا الضعف من نظام مدققي تحقق غير كافٍ، استغله المخترقون، واخترقوا خمسة من تسعة مدققين لسحب الأموال. على الرغم من أن مستثمرين مثل Binance و Andreessen Horowitz ساعدوا في إنقاذ Axie، إلا أن الضرر الذي لحق بسمعته كان كبيرًا، وتآكلت الثقة في نظامه البيئي.

يجد Vu توازنًا بين التفاؤل الحذر والواقعية الواقعية عند تقييم إمكانات FIFA Rivals. «يمكن أن تكون البلوكشين مربكة للقادمين الجدد»، يعترف. «ثم هناك قابلية التوسع – تحتاج الألعاب إلى معالجة ملايين المعاملات بسرعة وبتكلفة منخفضة، ونحن لسنا هناك بعد. بالإضافة إلى ذلك، لا يزال هناك الكثير من الشكوك تجاه البلوكشين بشكل عام – سواء بشأن الأمان أو الاحتيال أو القيمة الحقيقية للأصول الرقمية.»

وبالتالي، يواجه FIFA Rivals طريقًا صعبًا حتى قبل إطلاقه. للنجاح، يجب عليه حل هذه العقبات التاريخية، وضمان اقتصادات ألعاب مستدامة وإجراءات أمنية قوية لكسب ثقة اللاعبين تجاه آليات البلوكشين مع أسلوب لعب جذاب. يبقى أن نرى ما إذا كان FIFA Rivals سيتمكن من التغلب على هذه التحديات، لكن دروس ألعاب مثل Axie Infinity تشكل تحذيرًا لأي مشروع Web3 مستقبلي، والمشجعون يدركون ذلك.

اقرأ أيضًا:DeFi والألعاب تقودان ابتكار البلوكشين

جوهر التقنية

لفهم FIFA Rivals، يجب أولاً فهم عمودها الفقري التقني. بلوكشين Mythos هو سجل لا مركزي مصمم لدعم النظم البيئية للألعاب. كما ذكر سابقًا، على عكس الخوادم التقليدية التي تسيطر عليها كيان واحد، يتم توزيع البلوكشين عبر عدة عقد، مما يضمن أمانًا وشفافية أكبر.

في FIFA Rivals، سيدعم هذا النظام على الأرجح سوق أصول اللعبة.

يصف Vu تأثير هذا التكامل قائلاً: «دمج البلوكشين في FIFA Rivals، خاصة مع ملكية اللاعبين والتداول في الأسواق الرقمية، يغير قواعد اللعبة تمامًا لتفاعل المشجعين»، تابع، «يمكن للمشجعين بالفعل امتلاك أصول اللعبة مثل اللاعبين، وهذه الملكية لها قيمة حقيقية. بالنسبة لي، هذا يجعل التجربة أكثر شخصية وجاذبية.» مقارنًا بمقتنيات حقيقية مثل بطاقات كرة القدم، قال: «إنها مثل النسخة الرقمية من جمع بطاقات كرة القدم، ولكن أكثر تفاعلية – تستخدم هذه الأصول بنشاط في أسلوب اللعب، تتداولها، أو حتى تكسب المال منها.»

«دمج البلوكشين في FIFA Rivals، خاصة مع ملكية اللاعبين والتداول في الأسواق الرقمية، يغير قواعد اللعبة تمامًا لتفاعل المشجعين»

ديوك فو، الرئيس التنفيذي لـ Fungies.io

تضمن البنية التحتية للبلوكشين أن هذه الأصول مملوكة للاعبين، وليس للمطورين. حتى في السيناريو الافتراضي حيث يتوقف FIFA Rivals عن العمل، يمكن لهذه الأصول الرقمية نظريًا الاحتفاظ بقيمتها، مما يوضح ميزة رئيسية للامركزية.

ومع ذلك، مثل جميع الابتكارات الرقمية، تواجه البلوكشين تحديات حقيقية كبيرة. كما أشار Kobelka: «أكبر العقبات هي تكاليف المعاملات والتعقيد. تخيل شراء لاعب ولكن دفع 10 دولارات رسوم – هذا يفسد المتعة.» كما سلط الضوء على تعقيد إعداد البلوكشين كعائق آخر. «طلب من اللاعبين إعداد محافظ يشبه طلب من مشجع كرة القدم تعلم فيزياء الكم. تبسيط هذه العملية، مثل التوليد التلقائي للمحافظ عند التسجيل، يمكن أن يحل المشكلة»، أضاف.

نقد مهم آخر يتعلق بتأثيرها البيئي. تدعي Mythos أنها تفضل كفاءة الطاقة، مبتعدة عن بروتوكولات إثبات العمل كثيفة الاستهلاك للطاقة التي ترتبط غالبًا بالمخاوف البيئية. ومع ذلك، في عصر يتزايد فيه الوعي المناخي، يظل استهلاك الطاقة للبلوكشين نقطة خلاف.

غالبًا ما تحتل الأصول الرقمية مناطق رمادية قانونية، مع تعريفات تختلف حسب الاختصاص القضائي. هل هذه الأصول مقتنيات، أوراق مالية مالية، أم شيء آخر؟ بدون أطر تنظيمية واضحة، يخاطر FIFA Rivals بنفور السوق، خاصة في المناطق ذات القوانين الصارمة للألعاب. هذا الضغط المزدوج من المخاوف البيئية والتنظيمية يمثل عقبات كبيرة بينما يحاول FIFA Rivals دمج تقنية البلوكشين مع ثقافة الألعاب السائدة. قدرة اللعبة على التغلب على هذه التحديات ستحدد ما إذا ستصبح علماً لألعاب Web3 أم تجربة فاشلة أخرى لابتكار البلوكشين.

اقرأ أيضًا:Sony Bank تختبر العملات المشفرة لمدفوعات الألعاب والملكية الفكرية الرياضية

بالإشارة إلى التطورات الأخيرة، يظل Vu متحمسًا: «لكني أعتقد حقًا أننا نسير في الاتجاه الصحيح. تقنيات جديدة مثل حلول الطبقة الثانية تجعل المعاملات أسرع وأرخص.»

حلول الطبقة الثانية هي بروتوكولات مبنية فوق شبكات بلوكشين موجودة مثل Ethereum أو Mythos لزيادة سرعة المعاملات وتقليل التكاليف. تساعد هذه الحلول في تخفيف الازدحام الذي يظهر عادة على شبكات البلوكشين الرئيسية من خلال معالجة المعاملات خارج السلسلة، ثم دمجها على السلسلة الرئيسية. Polygon و Optimism و Arbitrum هي حلول طبقة ثانية بارزة تستخدم على نطاق واسع في مجال الألعاب. على سبيل المثال، قامت Polygon بتشغيل ألعاب مثل Decentraland و Aavegotchi من خلال تمكين التداول في الوقت الفعلي والمدفوعات الصغيرة منخفضة التكلفة، وهي ضرورية لتفاعل المستخدمين في ألعاب البلوكشين.

أدت هذه الكفاءة المتزايدة إلى اعتماد أوسع لتقنيات البلوكشين في الألعاب، مما ساهم في نمو الصناعة.

يضيف Vu: «يتم تطوير منصات أكثر سهولة في الاستخدام لتبسيط الأمور للاعبين. أعتقد أيضًا أنه مع انخراط شركات موثوقة في ألعاب البلوكشين، سيعزز ذلك الثقة ويساعد في جذب جمهور أوسع.» تدعم البيانات الحديثة تفاؤله. قامت جهات فاعلة رئيسية في صناعة الألعاب، مثل Ubisoft و Square Enix، بالفعل بمحاولة دمج البلوكشين في أنظمتها البيئية على الرغم من الانتكاسات المتعددة.

اقرأ أيضًا:شركة تقنية الألعاب Square Enix تعزز ألعاب Web3 مع HyperPlay
اقرأ أيضًا:Ubisoft تنضم إلى بلوكشين XPLA للتحقق من ملكية الأصول الرقمية

علاوة على ذلك، في أكتوبر 2024، أطلقت شركات مثل Gunzilla Games أيضًا ألعابًا قائمة على البلوكشين، مما يسمح للاعبين بإنشاء NFTs كمعدات ألعاب مثل المظاهر والأسلحة. تمثل هذه الجهود موجة من اعتماد تقدمات ألعاب البلوكشين، مما يشير إلى أن ألعاب البلوكشين يبدو أنها باقية.

لعبة متغيرة: ماذا يعني ذلك للمشجعين

بينما تستعدFIFA Rivalsللإصدار في 2025، قد يحبس البعض أنفاسهم، لأنها لا تحمل توقعات المشجعين فحسب، بل آمال صناعة عند مفترق طرق. كما أظهرت إخفاقات سابقة متعددة وجهود مستمرة، فإن وعد ألعاب البلوكشين بالهروب من الجدل والوصول إلى الجماهير هو منحدر شديد يرغب الكثيرون في صعوده، مع مكافآت تبدو كبيرة وعقاب كبير بنفس القدر في حالة الفشل. النجاح لن يعزز علامة FIFA فحسب، بل سيلهم أيضًا سلاسل ألعاب رئيسية أخرى لاستكشاف إمكانات البلوكشين. الفشل، من ناحية أخرى، قد يعزز التصورات السلبية للتقنية ويعيق اعتمادها في الألعاب.

التحديات لا تزال هائلة. يجب على المطورين ضمان أن ميزات البلوكشين تعزز أسلوب اللعب، بدلاً من تعقيده. ستكون إمكانية الوصول أساسية لجذب اللاعبين التقليديين، الذين لا يزال الكثير منهم متشككين في ارتباط البلوكشين بالاحتيال ومشاريع NFT المبالغ فيها. ستكون الشفافية أيضًا حاسمة. يجب أن يثق اللاعبون في أن استثماراتهم آمنة.

بالنسبة للمشجعين، يكمن وعد اللعبة في قدرتها على خلق نوع جديد من الاتصال بالرياضة التي يحبونها. بالنسبة لصناعة الألعاب، تمثل اختبارًا لمعرفة ما إذا كانت البلوكشين يمكنها تجاوز جدالاتها وتقديم قيمة حقيقية. وبالنسبة لـ FIFA، فهي فرصة لإثبات أنه حتى أقدم المؤسسات يمكنها احتضان المستقبل. كما نصح Vu مرة أخيرة لمشجعي كرة القدم الجدد في ألعاب البلوكشين: «لا تخف من الانطلاق – الأمر ليس معقدًا كما يبدو. أعلم أنه قد يبدو مخيفًا في البداية، لكن الإمكانات لا تصدق.»

في النهاية، لن يعتمد نجاحFIFA Rivalsعلى التقنية نفسها بل على القصص التي سيرويها لاعبوه. ما إذا كانت هذه القصة ستكون قصة انتصار أو تحذيرية يبقى أن نرى، لكن شيئًا واحدًا مؤكد:

اللعبة قد دخلت بالفعل المحادثة.

الأسئلة الشائعة