Sujet
Gouvernance des registres
Au sein de la facette Sujet, la veille thématique Gouvernance des registres rassemble des articles qui partagent un même sujet, un même signal ou un même thème de suivi. Cette page offre aux lecteurs un parcours plus riche à travers les reportages associés, les preuves issues de sources publiques, les acteurs du marché et les implications pour l’infrastructure, avec suffisamment de contexte pour comprendre pourquoi le sujet compte pour les mouvements d’entreprises, les décisions de gouvernance, l’exposition régionale et le risque opérationnel. Les lecteurs peuvent comparer les signaux récurrents, les organisations concernées, les preuves publiques, le contexte du marché, la continuité de service, les achats, la concurrence, la conformité et les questions de planification stratégique liées au sujet, au lieu de se contenter d’une liste succincte d’articles correspondants. Elle explique ce que couvre le sujet, quels acteurs ou politiques de l’infrastructure sont impliqués, quelles preuves étayent la couverture et pourquoi le sujet peut être important pour les opérateurs, les clients, les investisseurs et les lecteurs de politiques publiques.

Récits
La décision manquante après le vote 2026 du comité de révision de LACNIC
Le décompte est public, les périodes de contrôle sont closes et le résultat est déclaré officiel. Pourtant, la page du LACNIC qui mettait en jeu deux mandats ne désigne aujourd’hui qu’un seul candidat élu, sans préciser le sort du siège vacant à pourvoir immédiatement.

Histoire d'Internet
Vint Cerf avant le basculement : la frontière TCP/IP
Le passage d’ARPANET à TCP/IP n’a pas consacré l’œuvre solitaire d’un « père de l’Internet ». Il a mis à l’épreuve une architecture collective: des responsabilités déplacées vers les hôtes, des passerelles entre réseaux différents, des identifiants publiés, des logiciels révisés…

Récits
Le renouvellement de trois ans décidé avant la finalisation des KPI et de l’évaluation
Le 19 avril 2018, à la veille de l’expiration du contrat du directeur général, le conseil d’administration d’AFRINIC a approuvé un nouveau mandat de trois ans aux mêmes conditions, tout en indiquant que les indicateurs de performance et l’évaluation seraient finalisés en mai. Les…

Récits
Le comité de direction intérimaire d’AFRINIC avait six mois. Qui a renouvelé son mandat ?
Un mandat temporaire n’est crédible que si son début, sa fin et son éventuel renouvellement peuvent être vérifiés. AFRINIC a annoncé en novembre 2025 qu’un comité de trois cadres exercerait collectivement la direction quotidienne pendant six mois, ou jusqu’à la nomination d’un…

Récits
Huit sièges élus dans un seul avis : ce que l’annonce d’AFRINIC du 12 septembre établit réellement
L’avis publié le 12 septembre 2025 donne un nom pour chacun des huit sièges que les membres élisent au conseil d’administration d’AFRINIC. Ce geste documentaire est important: il clôt publiquement une liste d’occupants élus au terme d’un cycle exceptionnel de reconstitution. Mais…

Récits
Deux preuves avant une même échéance : ce que l’ordonnance 000467 a rendu mesurable
En imposant à la fois un nouveau processus électoral et un conseil d’administration constitué avant une date butoir, la Cour suprême de Maurice a transformé un calendrier défaillant en instrument de rétablissement vérifiable, sans pour autant certifier la qualité du scrutin, la…

Récits
Trois jours, toute une élection : ce qu’une annulation générale doit expliquer
Le 23 juin 2025, AFRINIC a tenu l’élection de son conseil d’administration. Le 26 juin, le Receiver a annoncé l’annulation de l’ensemble du processus après des irrégularités signalées. Entre ces deux dates, le remède a changé d’échelle: une incertitude dont l’étendue publique…

Récits
Le jour où une catégorie de membre est devenue une pièce électorale
Le 19 juin 2025, une communication imposée par la Cour suprême de Maurice a rendu visible un point de jonction habituellement enfoui dans les dossiers internes d’AFRINIC: le moment où une catégorie d’adhésion cesse d’être une simple donnée administrative et commence à orienter…

Récits
Quand la parole devient le dossier officiel : la transcription au cœur de l’affaire ICANN–AFRINIC
Le 19 juin 2025, une décision procédurale apparemment modeste a donné une portée institutionnelle durable à une audience orale: la Cour suprême de Maurice a consigné que l’enregistrement numérique de la procédure constituerait la transcription officielle. Dès lors, l’enjeu…

Récits
AFRINIC déclare 3,289 millions de dollars de frais juridiques. Qui a autorisé chaque dépense ?
Le budget 2022 d’AFRINIC prévoyait 140 000 dollars de dépenses juridiques. Les comptes publiés en font apparaître 1 250 527, soit 8,93 fois la prévision. Une procédure peut devenir plus complexe que prévu et un dépassement n’est pas, à lui seul, une preuve d’irrégularité. Mais…

Récits
La société de RIPE NCC à Dubaï n’a qu’un membre. Où les membres de l’association interviennent-ils ?
En 2026, le Conseil d’administration de RIPE NCC a adopté les comptes de sa filiale de Dubaï au moyen d’une résolution de membre unique, sans assemblée générale de la filiale. Le procédé est prévu par les statuts publiés: le membre unique est l’association néerlandaise RIPE NCC.…

Récits
LACNIC a compté 978 organisations et 2 145 voix pondérées. Il manque encore un dénominateur.
Le scrutin extraordinaire de 2026 a produit un vainqueur certifié et un paradoxe de transparence. LACNIC permet de calculer la participation des organisations, mais pas la participation du pouvoir de vote. Dans une élection où le poids d’un membre varie de un à onze, cette…

Récits
Le responsable électoral d’ARIN en 2026 est un administrateur en exercice. Qui audite la chaîne de certification ?
Chez ARIN, le conseil d’administration ne se contente pas de recevoir un résultat électoral: il le « confirme ». Ce verbe est le dernier maillon d’une chaîne où un administrateur en exercice intervient déjà comme responsable électoral, aux côtés de la présidence et du directeur…

Récits
L’action unique d’APNIC a changé de gardien, pas de nature
En 2023, APNIC a supprimé une vulnérabilité manifeste: une seule personne physique ne cumule plus la direction de la société, le secrétariat et la détention de son unique action. Mais l’action existe toujours. Les actes publiés montrent qu’elle est désormais détenue par une…

Récits
Chez AFRINIC, une coupure de ligne peut devenir une question de quorum
L’article 19.3 du projet conserve les réunions à distance, mais ne dit pas à quel moment une interruption cesse d’être un incident technique et devient une rupture de la présence juridique au Conseil.

Récits
Quand AFRINIC ne pouvait plus s’autoriser elle-même
Le 12 septembre 2023, une juridiction mauricienne a nommé le Receveur officiel pour rendre à AFRINIC une capacité d’action que ses propres organes ne pouvaient plus produire: quatre administrateurs ne formaient pas le quorum de cinq, le poste de directeur général était vacant et…

Récits
ARIN consulte sur le retrait progressif de services d’annuaire au profit de RDAP
ARIN a ouvert une consultation sur la concentration de ses services d’annuaire autour de RDAP. Il s’agit d’une proposition de trajectoire, non de la preuve qu’un ancien protocole a déjà été retiré.

Récits
L’article 16 d’AFRINIC encadre les comités, beaucoup moins les conseils extérieurs
Le projet remplace le Conseil des sages par des structures créées à la carte par le Conseil d’administration. Il détaille ce qui doit être publié pour un comité, mais pas la trace à conserver lorsqu’un gouvernement, une entreprise ou un expert conseille directement le Conseil.

Récits
AFRINIC prévoit un directeur général par intérim sans borner la durée de l’intérim
Le nouvel article 17.5 répond au risque de vacance, mais laisse en suspens le délai maximal, le siège 9 au Conseil d’administration et les règles de conflit ou de révocation applicables à la personne nommée.

Récits
AFRINIC retire le veto de nationalité pour le CEO mais confie le conflit au jugement du Conseil
Le nouvel article 17.3 substitue un examen individuel à une exclusion générale. Le progrès est réel, mais le projet ne fixe ni preuve, ni récusation, ni contradictoire, ni recours pour encadrer la décision.
