• Anthropic a déclaré jeudi que les avantages du projet de loi révisé de la Californie, qui vise à réglementer la manière dont l'intelligence artificielle est développée et déployée dans l'État, pourraient l'emporter sur les coûts.
  • Anthropic, basé à San Francisco, est un concurrent d'OpenAI, le créateur de ChatGPT, et est soutenu par Amazon et Alphabet.

NOTRE AVIS
Le sénateur Wiener a récemment révisé le SB 1047 pour apaiser les entreprises technologiques, en s'appuyant en partie sur les commentaires d'Anthropic. Le projet de loi révisé supprime la disposition relative à un conseil gouvernemental de surveillance de l'IA, qui était initialement craint de pouvoir entraver l'innovation en raison de la croissance rapide du domaine, mais cette crainte a été considérablement réduite dans la version révisée.
— Iydia Ding, journaliste BTW

Ce qui s'est passé

Le projet de loi réglementaire californien sur l'IAIAproposé, leSB 1047, présenté par le sénateur d'État Scott Wiener, un démocrate, exigerait des tests de sécurité pour de nombreux modèles d'IA de pointe coûtant plus de 100 millions de dollars à développer ou nécessitant une certaine puissance de calcul, a déclaréAnthropicjeudi. Le projet de loi révisé de la Californie vise à réglementer la manière dont l'IA est développée et déployée dans l'État, et les avantages pourraient l'emporter sur les coûts. Anthropic, basé à San Francisco, est un concurrent d'OpenAI, le créateur de ChatGPT, et est soutenu par Amazon et Alphabet.

Les développeurs de logiciels d'IA opérant dans l'État devraient décrire les moyens de désactiver les modèles d'IA en cas de problème, effectivement un interrupteur d'arrêt. Le projet de loi donnerait également au procureur général de l'État le pouvoir de poursuivre les développeurs s'ils ne se conforment pas. « Selon notre évaluation, le nouveau SB 1047 est considérablement amélioré, à tel point que nous pensons que ses avantages pourraient l'emporter sur ses coûts. Cependant, nous n'en sommes pas certains, et certains aspects du projet de loi nous semblent préoccupants ou ambigus.

» a déclaré Dario Amodei, PDG d'Anthropic, dans une lettre du 21 août au gouverneur de Californie Gavin Newsom.

À lire aussi:Des auteurs poursuivent Anthropic pour violation du droit d'auteur sur la formation de l'IA

À lire aussi:Le créateur du chatbot Claude AI, Anthropic, poursuivi pour violation du droit d'auteur

Pourquoi c'est important

Le sénateur Wiener a récemment révisé le SB 1047 pour apaiser les entreprises technologiques, en s'appuyant en partie sur les commentaires d'Anthropic. Le projet de loi révisé supprime la disposition relative à un conseil gouvernemental de surveillance de l'IA, qui était initialement craint de pouvoir entraver l'innovation en raison de la croissance rapide du domaine, mais cette crainte a été considérablement réduite dans la version révisée.

Les entreprises technologiques développant l'intelligence artificielle — qui peut répondre aux requêtes avec du texte, des images ou de l'audio entièrement formatés et exécuter des tâches répétitives avec une intervention minimale — sont largement opposées au projet de loi.

Google d'Alphabet et Meta ont exprimé leurs préoccupations dans une lettre à Wiener, Meta déclarant que le projet de loi pourrait potentiellement rendre l'État hostile au développement et au déploiement de l'IA. OpenAI a déclaré que l'IA devrait être réglementée par le gouvernement fédéral et que le projet de loi californien crée un environnement juridique incertain. Mais à mesure que la technologie de l'IA progresse rapidement, les lois et réglementations seront affinées et progressivement adaptées aux réalités de la situation lors de leur mise en œuvre.