Anthropic: Vorteile von Kaliforniens KI-Gesetz könnten Kosten überwiegen

Anthropic wird von BTW Media profiliert, da veröffentlichte Beweise es mit Internetinfrastruktur, Governance, operativen Abhängigkeiten oder Marktsichtbarkeit in Verbindung bringen.

• Anthropic erklärte am Donnerstag, dass die Vorteile des überarbeiteten Gesetzes von Kalifornien, das die Entwicklung und den Einsatz künstlicher Intelligenz im Bundesstaat regulieren soll, die Kosten überwiegen könnten.
• Das in San Francisco ansässige Unternehmen Anthropic ist ein Konkurrent von ChatGPT-Entwickler OpenAI und wird von Amazon und Alphabet unterstützt.

UNSERE EINSCHÄTZUNG
Senator Wiener hat SB 1047 kürzlich überarbeitet, um die Technologieunternehmen zu besänftigen, wobei er sich teilweise auf den Input von Anthropic stützte. Der überarbeitete Gesetzentwurf entfernt die Bestimmung für ein staatliches KI-Aufsichtsgremium, von dem zunächst befürchtet wurde, es könnte Innovationen aufgrund des schnellen Wachstums des Feldes behindern, aber diese Sorge wurde in der überarbeiteten Version stark reduziert.
— Iydia Ding, BTW-Reporterin

Was geschah

Der von dem Demokraten Scott Wiener, Senator des Bundesstaates, eingebrachte kalifornische KI-Regulierungsentwurf SB 1047 würde Sicherheitstests für viele hochmoderne KI-Modelle vorschreiben, deren Entwicklung mehr als 100 Millionen Dollar kostet oder eine bestimmte Rechenleistung erfordert, teilte Anthropic am Donnerstag mit. Der überarbeitete Gesetzentwurf von Kalifornien zielt darauf ab, die Entwicklung und den Einsatz von KI im Bundesstaat zu regulieren, und die Vorteile könnten die Kosten überwiegen.

Das in San Francisco ansässige Unternehmen Anthropic ist ein Konkurrent von ChatGPT-Entwickler OpenAI und wird von Amazon und Alphabet unterstützt.

KI-Softwareentwickler, die im Bundesstaat tätig sind, müssten Wege zur Abschaltung von KI-Modellen im Fehlerfall darlegen, effektiv ein Notausschalter. Der Gesetzesentwurf würde auch dem Generalstaatsanwalt des Bundesstaates die Befugnis geben, Entwickler zu verklagen, wenn sie sich nicht daran halten. „Nach unserer Einschätzung ist der neue SB 1047 erheblich verbessert, so sehr, dass wir glauben, dass seine Vorteile die Kosten überwiegen könnten. Wir sind uns jedoch nicht sicher, und einige Aspekte des Gesetzes erscheinen uns besorgniserregend oder unklar“, sagte Anthropic-CEO Dario Amodei in einem Brief vom 21.

August an Kaliforniens Gouverneur Gavin Newsom.

Lesen Sie auch:Autoren verklagen Anthropic wegen Urheberrechtsverletzung bei KI-Training

Lesen Sie auch:Claude-KI-Chatbot-Ersteller Anthropic wegen Urheberrechtsverletzung verklagt

Warum es wichtig ist

Senator Wiener hat SB 1047 kürzlich überarbeitet, um die Technologieunternehmen zu besänftigen, wobei er sich teilweise auf den Input von Anthropic stützte. Der überarbeitete Gesetzentwurf entfernt die Bestimmung für ein staatliches KI-Aufsichtsgremium, von dem zunächst befürchtet wurde, es könnte Innovationen aufgrund des schnellen Wachstums des Feldes behindern, aber diese Sorge wurde in der überarbeiteten Version stark reduziert.

Technologieunternehmen, die künstliche Intelligenz entwickeln – die auf Eingabeaufforderungen mit vollständig formatiertem Text, Bildern oder Audio reagieren und wiederkehrende Aufgaben mit minimalem Eingriff ausführen kann – lehnen den Gesetzesentwurf weitgehend ab.

Alphabets Google und Meta äußerten in einem Brief an Wiener Bedenken, wobei Meta erklärte, dass der Gesetzesentwurf den Bundesstaat potenziell feindlich gegenüber KI-Entwicklung und -Einsatz machen könnte. OpenAI hat erklärt, dass KI von der Bundesregierung reguliert werden sollte und dass der kalifornische Gesetzesentwurf ein unsicheres rechtliches Umfeld schafft. Aber da die KI-Technologie rasant fortschreitet, werden die Gesetze und Vorschriften verfeinert und schrittweise an die Gegebenheiten der Situation angepasst, sobald sie umgesetzt werden.