Anthropic acredita que os benefícios do projeto de lei de IA da Califórnia podem superar os custos

Anthropic acredita que os benefícios do projeto de lei de IA da Califórnia podem superar os custos é perfilado pela BTW Media porque evidências publicadas o vinculam à infraestrutura da internet, governança, dependências operacionais ou visibilidade de mercado.

• A Anthropic disse na quinta-feira que os benefícios do projeto de lei revisado da Califórnia, que busca regular como a inteligência artificial é desenvolvida e implantada no estado, podem superar os custos.
• A Anthropic, sediada em São Francisco, é concorrente da OpenAI, criadora do ChatGPT, e tem o apoio da Amazon e da Alphabet.

NOSSA OPINIÃO
O senador Wiener revisou recentemente o SB 1047 para apaziguar as empresas de tecnologia, que se basearam em parte na contribuição da Anthropic. O projeto revisado remove a disposição para um conselho governamental de supervisão de IA, que inicialmente temia-se que pudesse prejudicar a inovação devido ao rápido crescimento do campo, mas esse medo foi bastante reduzido na versão revisada.
— Iydia Ding, repórter da BTW

O que aconteceu

O projeto de lei regulatório deIAproposto pela Califórnia,SB 1047, introduzido pelo senador estadual Scott Wiener, um democrata, exigiria testes de segurança de muitos modelos de IA de ponta que custam mais de US$ 100 milhões para desenvolver ou requerem uma certa quantidade de poder computacional, disse aAnthropicna quinta-feira. O projeto de lei revisado da Califórnia busca regular a forma como a IA no estado é desenvolvida e implantada, e que os benefícios podem superar os custos. A Anthropic, sediada em São Francisco, é concorrente da OpenAI, criadora do ChatGPT, e tem o apoio da Amazon e da Alphabet.

Os desenvolvedores de software de IA que operam no estado precisariam delinear maneiras de desligar os modelos de IA se derem errado, efetivamente um interruptor de desligamento. O projeto também daria ao procurador-geral do estado o poder de processar os desenvolvedores se eles não cumprirem. “Com base em nossa avaliação, o novo SB 1047 está substancialmente melhorado, tanto que acreditamos que seus benefícios podem superar seus custos.

No entanto, não temos certeza sobre isso, e alguns aspectos do projeto parecem preocupantes ou ambíguos para nós.” Disse o CEO da Anthropic, Dario Amodei, em uma carta de 21 de agosto ao governador da Califórnia, Gavin Newsom.

Leia também:Autores processam Anthropic por violação de direitos autorais sobre treinamento de IA

Leia também:Criador do chatbot Claude AI, Anthropic, processado por violação de direitos autorais

Por que é importante

O senador Wiener revisou recentemente o SB 1047 para apaziguar as empresas de tecnologia, que se basearam em parte na contribuição da Anthropic. O projeto revisado remove a disposição para um conselho governamental de supervisão de IA, que inicialmente temia-se que pudesse prejudicar a inovação devido ao rápido crescimento do campo, mas esse medo foi bastante reduzido na versão revisada.

As empresas de tecnologia que desenvolvem inteligência artificial — que pode responder a comandos com texto, imagens ou áudio totalmente formatados e executar tarefas repetitivas com intervenção mínima — são amplamente contrárias ao projeto.

Google, da Alphabet, e Meta expressaram preocupações em uma carta a Wiener, com a Meta afirmando que o projeto poderia tornar o estado hostil ao desenvolvimento e implantação de IA. A OpenAI disse que a IA deve ser regulamentada pelo governo federal e que o projeto da Califórnia cria um ambiente jurídico incerto. Mas, à medida que a tecnologia de IA avança em ritmo acelerado, as leis e regulamentações serão refinadas e gradualmente adaptadas às realidades da situação à medida que forem implementadas.