Anthropic تعتقد أن فوائد مشروع قانون الذكاء الاصطناعي في كاليفورنيا قد تفوق التكاليف

تم تصنيف "Anthropic تعتقد أن فوائد مشروع قانون الذكاء الاصطناعي في كاليفورنيا قد تفوق التكاليف" من قبل BTW Media لأن الأدلة المنشورة تربطه بالبنية التحتية للإنترنت أو الحوكمة أو التبعيات التشغيلية أو رؤية السوق.

• قالت Anthropic يوم الخميس إن فوائد مشروع قانون كاليفورنيا المعدل، الذي يسعى إلى تنظيم كيفية تطوير ونشر الذكاء الاصطناعي في الولاية، قد تفوق التكاليف.
• تعد Anthropic، ومقرها سان فرانسيسكو، منافسة لـ OpenAI الشركة المصنعة لـ ChatGPT، وتحظى بدعم من Amazon وAlphabet.

رأينا
قام السيناتور Wiener مؤخرًا بتعديل SB 1047 لإرضاء شركات التكنولوجيا، والتي اعتمدت جزئيًا على مدخلات Anthropic. يزيل مشروع القانون المعدل بند إنشاء هيئة حكومية للإشراف على الذكاء الاصطناعي، والتي كان يُخشى في البداية أن تعرقل الابتكار بسبب النمو السريع للمجال، لكن هذا الخوف قد تضاءل بشكل كبير في النسخة المعدلة.
— Iydia Ding، مراسلة BTW

ما الذي حدث

قالت Anthropic يوم الخميس إن مشروع قانون كاليفورنيا المقترح لتنظيمالذكاء الاصطناعي،SB 1047، والذي قدمه سيناتور الولاية Scott Wiener، وهو ديمقراطي، سيتطلب اختبارات سلامة للعديد من نماذج الذكاء الاصطناعي المتطورة التي تتجاوز تكلفة تطويرها 100 مليون دولار أو تتطلب قدرًا معينًا من القوة الحاسوبية. يسعى مشروع قانون كاليفورنيا المعدل إلى تنظيم الطريقة التي يتم بها تطوير ونشر الذكاء الاصطناعي في الولاية، وأن الفوائد قد تفوق التكاليف. تعد Anthropic، ومقرها سان فرانسيسكو، منافسة لـ OpenAI الشركة المصنعة لـ ChatGPT، وتحظى بدعم من Amazon وAlphabet.

سيحتاج مطورو برامج الذكاء الاصطناعي العاملون في الولاية إلى تحديد طرق لإيقاف تشغيل نماذج الذكاء الاصطناعي إذا تعطلت، وهو ما يشبه مفتاح الإيقاف. كما سيمنح مشروع القانون النائب العام للولاية صلاحية مقاضاة المطورين إذا لم يمتثلوا. وقال الرئيس التنفيذي لشركة Anthropic، Dario Amodei، في رسالة بتاريخ 21 أغسطس إلى حاكم كاليفورنيا Gavin Newsom: "بناءً على تقييمنا، فإن SB 1047 الجديد قد تحسن بشكل كبير، لدرجة أننا نعتقد أن فوائده قد تفوق تكاليفه. ومع ذلك، لسنا متأكدين من ذلك، وبعض جوانب المشروع تبدو مثيرة للقلق أو غامضة بالنسبة لنا."

اقرأ أيضًا:مؤلفون يقاضون Anthropic بتهمة انتهاك حقوق الطبع والنشر بسبب تدريب الذكاء الاصطناعي

اقرأ أيضًا:شركة Anthropic المطورة لروبوت الدردشة Claude AI تُقاضى بتهمة انتهاك حقوق الطبع والنشر

لماذا هو مهم

قام السيناتور Wiener مؤخرًا بتعديل SB 1047 لإرضاء شركات التكنولوجيا، والتي اعتمدت جزئيًا على مدخلات Anthropic. يزيل مشروع القانون المعدل بند إنشاء هيئة حكومية للإشراف على الذكاء الاصطناعي، والتي كان يُخشى في البداية أن تعرقل الابتكار بسبب النمو السريع للمجال، لكن هذا الخوف قد تضاءل بشكل كبير في النسخة المعدلة.

تعارض شركات التكنولوجيا التي تطور الذكاء الاصطناعي -الذي يمكنه الرد على الاستفسارات بنصوص أو صور أو صوت منسقة بالكامل وتنفيذ مهام متكررة بأقل تدخل- مشروع القانون إلى حد كبير.

أعربت Google التابعة لـ Alphabet وMeta عن مخاوفهما في رسالة إلى Wiener، حيث ذكرت Meta أن مشروع القانون قد يجعل الولاية معادية لتطوير ونشر الذكاء الاصطناعي. وقالت OpenAI إن الذكاء الاصطناعي يجب أن ينظم من قبل الحكومة الفيدرالية، وأن مشروع قانون كاليفورنيا يخلق بيئة قانونية غير مؤكدة. ولكن مع تقدم تكنولوجيا الذكاء الاصطناعي بسرعة، سيتم تحسين القوانين واللوائح وتكييفها تدريجياً مع واقع الموقف عند تنفيذها.