Un acteur accuse Amazon d’utiliser l’IA pour ‘reproduire les voix’

« Un acteur accuse Amazon d'utiliser l'IA pour reproduire les voix » est profilé par BTW Media car des preuves publiées le relient à l'infrastructure Internet, à la gouvernance, aux dépendances opérationnelles ou à la visibilité du marché.

• Amazon et MGM Studios ont utilisé la technologie de l'IA pour reproduire les voix des acteurs dans le film « Road House ».
• Le scénariste du film a signé avec le producteur original, United Artists, ce qui désigne généralement le studio comme propriétaire et détenteur des droits d'auteur de l'œuvre.

Le Los Angeles Times a récemment rapporté qu'Amazon fait face à un procès intenté parR. Lance Hill, le scénariste du film original de 1989 «Road House», pour violation présumée de droits d'auteur dans le remake du film. Hill affirme qu'Amazon etMGM Studiosont utilisé la technologie de l'IA pour reproduire les voix des acteurs dans la nouvelle production, dans le but de la terminer avant l'expiration des droits d'auteur.

Allégations d'utilisation de la technologie de l'IA pour reproduire les voix des acteurs

En novembre 2021, Hill a déposé une requête auprès duBureau américain du droit d'auteur (US Copyright Office)pour récupérer les droits de son scénario original, qui sert de base au nouveau film. Bien que les droits aient été détenus par Amazon Studios à l'époque, Hill pensait qu'ils lui reviendraient après leur expiration en novembre 2023.

La plainte allègue qu'Amazon Studios a poursuivi le projet afin de respecter la date limite des droits d'auteur, allant jusqu'à utiliser l'IA pour reproduire les voix des acteurs impliqués dans le remake de 2024, confronté à une grève des acteurs. Cette utilisation présumée de l'IA a violé les accords entre le syndicat et les grands studios, y compris Amazon.

À lire également:Imran Khan falsifie sa voix, suscite un débat éthique: est-il acceptable pour les politiciens d'utiliser l'IA?

Défis découlant de l'accord de « travail fait pour embauche » (work-made-for-hire)

La situation est encore compliquée par un accord de « travail fait pour embauche » que Hill a signé avec le producteur original,United Artists, qui désigne généralement le studio comme propriétaire et détenteur des droits d'auteur de l'œuvre. Cependant, Hill soutient qu'il s'agit d'un langage contractuel standard.

À lire également:OpenAI est désormais capable de reconnaissance vocale et d'image

Démenti de l'utilisation de l'IA et rejet des allégations

La poursuite vise à empêcher la sortie du film, prévue en première auSXSWle 8 mars, puis en streaming surPrime Videole 21 mars.

Amazon a réfuté ces allégations, déclarant que le studio avait explicitement demandé aux cinéastes de ne pas utiliser l'IA dans le film. Elle a affirmé que si l'IA avait été utilisée, ce n'était que dans les premières versions du film et qu'elle avait été supprimée par la suite conformément aux directives. Amazon a également rejeté les autres allégations comme fausses et maintient que ses droits d'auteur sur le « Road House » original n'ont pas encore expiré.