Resumen

  • La página de EIR para centros de datos, contabilizada el 12 de octubre, mostraba 92 incidentes publicados en 27 países, 46 de ellos desde 2024. Su página de datos aún anunciaba un archivo con 93 incidentes y citaba el conjunto con fecha del 11 de octubre; un artículo de DatacenterDynamics publicado el día 12 también hablaba de 93 y 47 desde 2024. Las páginas no explican la diferencia.
  • La metodología de EIR dice que los recuentos no son tasas y que una línea ascendente suele reflejar una mejor recopilación. Sin una secuencia fechada de revisiones ni el tamaño del parque expuesto, la serie ayuda a investigar, pero no permite poner precio a la fiabilidad de una instalación.

La diferencia de una entrada es un buen punto de partida. La página de EIR indica que el recuento se hizo el 12 de octubre: 92 incidentes, 27 países y 46 casos desde 2024. Su tabla anual muestra ocho en 2024, 20 en 2025 y 18 en 2026. La página independiente de descargas aún anuncia un archivo de centros de datos con 93 entradas y fecha de cita del 11 de octubre. El artículo de DatacenterDynamics del día 12 repite 93 incidentes, 47 desde 2024 y 26 países.

Las cifras podrían corresponder a horas de actualización distintas o a cambios en el tratamiento de alguna entrada, pero las páginas no ofrecen un historial que explique esta diferencia concreta. EIR señala que los incidentes provisionales pueden revisarse o retirarse y que los números de referencia retirados no se reutilizan. Por eso, una copia fechada y un registro de cambios por incidente son parte de la evidencia, no un detalle administrativo. La discrepancia no demuestra que alguna ficha sea errónea; sí muestra que los totales publicados, por sí solos, no permiten reconstruir qué cambió.

La página actual ofrece una foto coherente del 12 de octubre: 92 entradas en 27 países, 46 desde 2024, 52 clasificadas como incendios o sucesos térmicos y 17 como graves. Las fuentes mencionan salas de UPS o baterías en 22 registros, generadores de respaldo en 15, cuadros o salas eléctricas en 10, transformadores o subestaciones en cuatro y sistemas de combustible en dos. La página indica que 52 registros no nombran el componente que falló. Las categorías se solapan cuando un reporte menciona varias piezas. «No indicado» describe la fuente pública, no necesariamente lo que averiguó una investigación.

Son incidentes localizados en fuentes públicas, no un censo de todos los centros de datos ni de sus interrupciones. La metodología de EIR dice que los países con más transparencia y las tecnologías que reciben mayor atención de la prensa están sobrerrepresentados; predominan las fuentes en inglés. También explica que no conoce el parque instalado completo detrás de los centros afectados, por lo que no puede convertir estos recuentos en incidentes por gigavatio. Un parque más grande puede producir más registros sin que aumente el riesgo de cada instalación.

El alcance y la recopilación también han cambiado. Los sistemas eléctricos de centros de datos entraron en el ámbito de EIR el 2 de octubre de 2026. El registro incluye incidentes que comienzan en salas de baterías UPS, generadores, cuadros eléctricos, transformadores y sistemas de combustible; excluye las interrupciones causadas únicamente por software, redes, refrigeración o sistemas de un proveedor de nube. EIR advierte que una línea ascendente suele significar que la recopilación ha mejorado y pide no leer su gráfico como una tendencia en la seguridad del sector. La serie coloca años antiguos junto a una búsqueda que se amplió hace poco.

El análisis anual de Uptime Institute, publicado en mayo de 2026, mide otra cosa: su resumen público señala que la frecuencia de interrupciones por instalación cayó por quinto año consecutivo, mientras los incendios graves en centros de datos aumentaron gradualmente. Añade que la rápida construcción de nuevas instalaciones puede explicar parte del aumento. La encuesta a operadores y el registro de noticias públicas de EIR abarcan poblaciones distintas y responden a preguntas diferentes.

Para operadores, aseguradoras, prestamistas y clientes, EIR es un mapa para iniciar una investigación. Permite localizar incidentes y formular preguntas sobre los sistemas de respaldo. No ordena tecnologías por probabilidad de fallo, no atribuye culpa a un proveedor ni fija la fiabilidad de una instalación. Una comparación de mercado necesita una captura estable, un periodo de cobertura definido, el parque completo o la exposición de los equipos y medidas comparables de gravedad y recuperación.

Fuentes