الخلاصة

  • أظهرت صفحة حوادث مراكز البيانات لدى EIR، المحسوبة في 12 أكتوبر، 92 حادثة منشورة من 27 دولة، منها 46 منذ 2024. أما صفحة تنزيل البيانات فظلت تعرض ملفاً من 93 حادثة وتذكر 11 أكتوبر تاريخاً للبيانات؛ كما استخدم تقرير نشرته DatacenterDynamics في 12 أكتوبر رقمي 93 حادثة و47 منذ 2024. ولا تشرح الصفحات الفارق البالغ حادثة واحدة.
  • تقول منهجية EIR إن الأعداد ليست معدلات، وإن ارتفاع الخط يعكس غالباً تحسناً في جمع البيانات. ومن دون سجل مؤرخ للتعديلات ومقام يمثل كامل الأصول المعرضة للخطر، تساعد القائمة على توجيه التحقيق ولا تصلح لتسعير موثوقية منشأة.

الفارق البالغ حادثة واحدة هو مدخل مناسب لفهم البيانات. تقول صفحة EIR إن العدد محسوب من السجل في 12 أكتوبر: 92 حادثة، 27 دولة، و46 حادثة منذ 2024. ويعرض الجدول السنوي ثماني حوادث في 2024، و20 في 2025، و18 في 2026. أما صفحة تنزيل البيانات المنفصلة فما زالت تعرض ملفاً لمراكز البيانات يضم 93 حادثة، وتؤرخ الاستشهاد بالبيانات في 11 أكتوبر. ويكرر تقرير DatacenterDynamics المنشور في 12 أكتوبر أرقام 93 حادثة و47 منذ 2024 و26 دولة.

قد تعكس الأرقام اختلاف توقيت التحديث أو طريقة التعامل مع بعض القيود، لكن الصفحات لا تعرض سجل تغييرات يفسر هذا الفارق تحديداً. وتقول EIR إن القيود المؤقتة قد تُراجع أو تُحذف، وإن أرقامها المرجعية لا يعاد استخدامها بعد الحذف. لذلك تُعد النسخة المؤرخة وسجل تعديل كل حادثة جزءاً من الأدلة، لا تفصيلاً إدارياً. ولا يثبت هذا الاختلاف أن أي قيد خاطئ؛ لكنه يعني أن الإجماليات المنشورة وحدها لا تكشف كيف تغير السجل.

تقدم صفحة الحوادث الحالية صورة متسقة حتى 12 أكتوبر: 92 حادثة في 27 دولة، و46 منذ 2024، وصُنفت 52 حادثة حرائق أو أحداثاً حرارية، و17 حوادث كبرى. وتذكر التقارير غرف UPS أو البطاريات في 22 قيداً، والمولدات الاحتياطية في 15، ومعدات التوزيع أو الغرف الكهربائية في 10، والمحولات أو المحطات الفرعية في أربعة، وأنظمة الوقود في اثنين. وتشير الصفحة إلى أن 52 قيداً لا يذكر الجزء الذي تعطل. وقد تتداخل الفئات عندما يذكر التقرير أكثر من مكوّن. وعبارة «غير مذكور» تصف التقرير العام، لا ما قد تكون جهة التحقيق قد توصلت إليه.

هذه حوادث عُثر عليها في تقارير عامة، وليست تعداداً لكل مراكز البيانات أو انقطاعاتها. وتقول منهجية EIR إن البلدان الأكثر انفتاحاً في التغطية والتقنيات التي تجذب الصحافة تظهر أكثر من غيرها، كما أن المصادر الإنجليزية هي الغالبة. وتشير أيضاً إلى أنها لا تعرف حجم الأسطول المركب وراء المواقع التي شهدت حوادث، ولذلك لا يمكنها احتساب الحوادث لكل غيغاواط. وقد يؤدي كبر الأسطول إلى مزيد من القيود من دون أن يرتفع معدل العطل في كل منشأة.

تغير النطاق وأسلوب الجمع أيضاً. فقد أضيفت أنظمة الطاقة في مراكز البيانات إلى نطاق EIR في 2 أكتوبر 2026. وتشمل القائمة الحوادث التي تبدأ في غرف بطاريات UPS أو المولدات أو معدات الفصل والتحويل أو المحولات أو أنظمة الوقود؛ ولا تشمل الانقطاعات التي تسببها وحدها البرمجيات أو الشبكات أو التبريد أو أنظمة مزود سحابي. وتحذر منهجية EIR من قراءة الخط الصاعد على أنه تدهور في سلامة القطاع، إذ يعكس عادة تحسناً في الجمع. وبذلك تجمع السلسلة سنوات حوادث سابقة مع نطاق بحث اتسع حديثاً.

يقدم تحليل Uptime Institute السنوي الصادر في مايو 2026 مقياساً مختلفاً: يقول ملخصه العام إن معدل الانقطاع لكل منشأة تراجع للعام الخامس على التوالي، بينما زادت حرائق مراكز البيانات الكبرى تدريجياً. ويرى التقرير أن التوسع السريع في بناء المنشآت قد يفسر جانباً من الزيادة. ويغطي مسح المشغلين وسجل EIR للتقارير العامة مجموعتين مختلفتين ويجيب كل منهما عن سؤال مختلف.

بالنسبة إلى المشغلين وشركات التأمين والمقرضين والعملاء، يعمل EIR كخريطة للاستكشاف. فهو يساعد على العثور على الحوادث وصياغة أسئلة عن الطاقة الاحتياطية، لكنه لا يرتب التقنيات حسب احتمال العطل، ولا يحدد مسؤولية مورّد، ولا يسعّر موثوقية منشأة بعينها. وتتطلب المقارنة السوقية نسخة بيانات مستقرة، وفترة تغطية محددة، وحجم الأسطول أو تعرض المعدات كاملاً، ومقاييس قابلة للمقارنة لشدة الحادث ومدة التعافي.

المصادر