TIM klagt gegen FiberCop-Preise nach Netzverkauf an KKR

TIM hat beim Gericht von Mailand Klage eingereicht und ficht neue Großhandelspreise von FiberCop an, nachdem KKR die Glasfaseraktiven von TIM übernommen hat. Der Streit dreht sich darum, ob die neuen Tarife private Preisentscheidungen sind, die einer Fairnessprüfung durch AGCOM bedürfen, oder bereits regulierte Preise, die unter das ursprüngliche Master Services Agreement fallen. Einzelhandelsanbieter beobachten die Entwicklung, da berichtete Erhöhungen von etwa 15 % die Breitbandkostenstrukturen und Endkundenpreise beeinflussen könnten.

• Der Streit testet, ob die italienische Großhandelspreisgestaltung eine regulatorische Fairnessprüfung benötigt.

• Das von KKR unterstützte Großhandels-Ertragsmodell steht vor seiner ersten Bewährungsprobe durch den Druck der Einzelhandelspreise.

Der Sachverhalt

TIM hat beim Gericht von Mailand Klage eingereicht und die neuen Großhandelspreise angefochten, die von FiberCop S.p.A. festgesetzt wurden, ihrer ehemaligen Netzsparte, die nach der Übernahme der Glasfaseraktiva von TIM durch KKR für 22 Milliarden Euro nun getrennt betrieben wird. TIM argumentiert, dass die neuen Tarife – Berichten zufolge mit einer Erhöhung von rund 15 % – privat festgelegt wurden und einer Fairnessprüfung durch AGCOM unterzogen werden sollten. FiberCop hält dagegen, dass die Preise bereits durch das ursprüngliche Master Services Agreement reguliert seien und notwendig gewesen seien, um die Inflation auszugleichen.

Die Analyse

Der Streit ist die erste öffentliche Auseinandersetzung, nachdem TIM sein Festnetz an KKR verkauft hat, und stellt die Amortisation der Großhandelsinvestitionen der Stabilität der Einzelhandelspreise gegenüber. TIM als größter Kunde möchte die Preissetzungsfreiheit seiner ehemaligen Sparte einschränken. FiberCop muss ein reines Großhandels-Renditemodell verteidigen. Für Leser der Internetinfrastruktur ist dies die strukturelle Frage: Führt die Abspaltung eines Betreibers und sein Verkauf an privates Kapital zu mehr oder weniger Wettbewerb auf der Großhandelsebene, sobald der neue Eigentümer seine Rendite rechtfertigen muss?

Worauf zu achten ist

Beobachten Sie, ob die Anhörung im Juli den Streit in Richtung einer Überprüfung durch AGCOM mit bindender Entscheidung, vertragsbasierten Lösungen oder einer ausgehandelten Preisanpassung zwischen TIM und FiberCop lenkt.