TIM оспаривает тарифы FiberCop после продажи сети KKR

TIM подала в суд Милана ходатайство, оспаривая новые оптовые цены, установленные FiberCop после приобретения KKR волоконно-оптических активов TIM. Спор сосредоточен на том, являются ли новые тарифы частным ценовым решением, требующим проверки AGCOM на справедливость, или уже регулируемыми ценами, предусмотренными первоначальным Master Services Agreement. Розничные операторы внимательно следят за ситуацией, поскольку сообщается о повышении примерно на 15%, которое может повлиять на структуру затрат на широкополосный доступ и на цены для конечных пользователей.

• Спор проверяет, нужна ли итальянскому оптовому ценообразованию проверка регулятором на справедливость

• Поддерживаемая KKR модель возврата инвестиций в оптовом сегменте впервые сталкивается с давлением розничных цен

Факт

TIM подала в суд Милана ходатайство, оспаривая новые оптовые тарифы, установленные FiberCop — её бывшим сетевым подразделением, которое теперь работает отдельно после приобретения KKR волоконно-оптических активов TIM за 22 млрд евро. TIM утверждает, что новые ставки, которые, по сообщениям, выросли примерно на 15%, установлены в частном порядке и должны пройти проверку AGCOM на справедливость. FiberCop заявляет, что цены уже регулируются первоначальным Master Services Agreement, а их повышение необходимо для компенсации инфляции.

Оценка

Спор стал первым публичным столкновением после продажи TIM своей фиксированной сети KKR, и он противопоставляет окупаемость оптовых инвестиций стабильности розничных цен. TIM как крупнейший клиент хочет ограничить свободу ценообразования своей бывшей дочерней структуры. FiberCop вынуждена защищать модель, полностью ориентированную на оптовую доходность. Для читателей, следящих за интернет-инфраструктурой, это структурный вопрос: повышает или снижает оптовую конкуренцию выделение сети из оператора и продажа фонду прямых инвестиций, когда новый владелец вынужден обосновывать свою доходность?

За чем следить

Следите за тем, приведёт ли июльское слушание к передаче спора в AGCOM для вынесения обязательного решения, к средствам правовой защиты на основе договора или к согласованному пересмотру цен между TIM и FiberCop.