Zusammenfassung

  • Der Aufruf vom 31. August setzt für beide Nominierungsverfahren den 9. November 2026 als Frist. Bei mehr als drei vorschlagenden Gruppen wird die Eingangsfolge durch historischen Gruppenvorrang ergänzt.
  • Mentoren, Auswahlmitglieder und studentische Bewerber gehören zu unterschiedlichen Verfahren. Die heutigen Mitgliederlisten belegen keine vollständige Besetzungsgeschichte.

Wer noch nie einen Platz besetzt hat, soll bei NextGen@ICANN einen Vorteil erhalten. Das ist die wichtige Einschränkung des Windhundprinzips im ICANN-Aufruf vom 31. August. Wenn mehr als drei Supporting Organizations oder Advisory Committees Kandidaten vorschlagen, soll zwar die Eingangsfolge berücksichtigt werden. Vorrang erhalten jedoch Gruppen, die für die betreffende Funktion bisher niemanden gestellt haben.

Damit benötigt die Vergabe mehr als einen Zeitstempel. Sie braucht eine Abgrenzung der Funktion und der Gruppe sowie einen Blick auf frühere Besetzungen. Aus einer aktuellen Namensliste lässt sich diese Vergangenheit nicht zuverlässig ableiten.

Drei plus drei sind keine gemeinsame Quote

Gesucht werden drei Mentoren für ICANN88–90 mit Reisefinanzierung sowie drei Mitglieder des Auswahlkomitees für eine zweijährige Amtszeit. Letztere beginnt laut Aufruf mit den Bewerbungen für ICANN89 Anfang 2027. SOs und ACs dürfen je Funktion eine Person vorschlagen, auch frühere Amtsinhaber. Direkte Selbstnominierungen sind ausgeschlossen. Beide Fristen enden am 9. November.

Die Mentorenseite nennt gegenwärtig RSSAC, ALAC und GAC. Die Seite des Auswahlkomitees führt für die im Januar 2025 gestartete Besetzung GNSO – NCSG, RSSAC und ALAC auf. Eine dort heute nicht vertretene Gruppe muss keineswegs erstmals teilnehmen. Ebenso wenig ist frühere Mitarbeit im Auswahlkomitee mit früherer Mentorentätigkeit gleichzusetzen.

Die Rollen unterscheiden sich auch sachlich. Mentoren unterstützen jeweils bis zu vier Teilnehmer bei Vorbereitung, Kontakten und Mitarbeit in der Gemeinschaft. Das Auswahlkomitee bewertet Bewerbungen und wirkt an der regelmäßigen Überarbeitung der Auswahlkriterien mit. Seine dauerhaften Bedingungen schließen eine gleichzeitige Tätigkeit als NextGen-Mentor aus.

Wer die sechs Plätze zusammenzählt, verwischt somit nicht nur Aufgaben, sondern auch die Bezugsgröße des angekündigten Vorrangs.

Die Eingangsfolge hat eine Vorgeschichte

Eine Organisation kann vor der eigentlichen Nominierung ein eigenes Auswahlverfahren durchführen. ALAC berichtete am 24. Oktober 2025, dass sein Ernennungsausschuss 14 Interessensbekundungen für eine Mentorenstelle geprüft und gereiht hatte. Der vorgeschlagene Name ging am 16. Oktober an ALAC; die anschließende Konsensabfrage endete am 20. Oktober. Ausgewählt wurde Alfredo Calderon für ICANN85–87.

Das ist ein historisches Beispiel, keine Vorgabe für sämtliche Gruppen und kein Ergebnis für 2027. Es zeigt dennoch, weshalb ein späterer Eingang nicht automatisch geringere Bereitschaft bedeutet. Eine breite Kandidatensuche und eine gemeinsame Bestätigung benötigen Zeit.

Vor einem Vorschlag müssen Gruppen zudem unterschiedliche öffentliche Angaben einordnen. Die dauerhafte Komiteeseite eröffnet SOs, ACs, Stakeholder Groups, Constituencies und Regional At-Large Organizations die Nominierung. Der neue Aufruf nennt SOs und ACs. Er erklärt nicht ausdrücklich, dass die übrigen Wege aufgehoben wären.

Auch die Arbeitszeitangaben stimmen nicht überein: Der Aufruf rechnet pro Bewerbungsrunde mit ungefähr 30 Stunden über vier bis fünf Wochen, die dauerhafte Seite mit rund 20 Stunden über drei Wochen. Das sind verschiedene Schätzungen, kein gemessener Anstieg. Die Seite erlaubt außerdem eine Verkürzung von Amtszeiten zugunsten einer Rotation, wenn mehrere Gruppen Vertreter nominieren. Dass diese Möglichkeit jetzt genutzt wird, ist damit noch nicht entschieden.

Die offene Studentenrunde bleibt ein anderes Verfahren

Bewerbungen für das studentische ICANN88-Programm laufen vom 31. August bis 9. Oktober 2026; die Auswahl soll am 17. Dezember bekanntgegeben werden. Diese Termine sind von der Nominierungsfrist am 9. November zu trennen. Der Aufruf für das neue Komitee nennt ICANN89 und belegt nicht, dass dieses die derzeit offene ICANN88-Runde bewertet.

Für die Studierenden zählen Punktbewertungen und qualitative Einschätzungen anhand der Programmkriterien. Die Reihenfolge der Gruppennominierungen ersetzt diese Auswahl nicht.

Die bis 3. September geprüften Quellen belegen weder Ernennungen für 2027 noch abgelehnte Kandidaten oder eine vollständige historische Vorrangliste. Ein Verfahrensversagen lässt sich daraus nicht ableiten. Die von Lu Heng in Note 36 betonte Konzentration auf Strukturen führt hier zu einer begrenzten Frage: Auf welche Funktion, welche Organisationseinheit und welche Vergangenheit bezieht sich die zugesagte Öffnung? Erst diese Zuordnung macht den Vorrang überprüfbar.

Quellen

  1. ICANN — Aufruf vom 31. August
  2. Aufgaben der Mentoren
  3. Regeln des Auswahlkomitees
  4. Studentenprogramm und Termine
  5. ALAC — Auswahl im Oktober 2025
  6. Lu Heng — Note 36