ترشيحات NextGen@ICANN: أسبقية الوصول ليست المعيار الوحيد

الخلاصة

• يطلب ICANN ترشيحات لثلاثة مرشدين وثلاثة أعضاء في لجنة الاختيار، بموعد نهائي مشترك في 9 نوفمبر 2026.
• أسبقية الوصول مقيدة بأولوية تعتمد على تاريخ المجموعة في كل وظيفة. ولا تكفي قوائم الأعضاء الحاليين لإثبات ذلك التاريخ.

أي مجموعة تُعد جديدة على دور ما؟ يصبح السؤال عملياً عندما لا يتسع البرنامج إلا لثلاثة مرشحين. ففي النشرة المجتمعية المنشورة في 31 أغسطس، يدعو ICANN منظمات الدعم واللجان الاستشارية، المعروفة باختصاري SO وAC، إلى تقديم مرشحين لبرنامج NextGen@ICANN. وإذا تجاوز عدد المجموعات المرشِّحة ثلاثاً، يجمع الإعلان بين أسبقية التقديم وأولوية المجموعات التي لم يسبق لها تقديم شاغل للوظيفة المعنية.

هذه ليست مفاضلة بين الطلاب على أساس سرعة إرسال الطلب. إنها آلية لتوزيع مسؤوليات الإرشاد وتقييم الطلبات، قبل أن يبدأ الطلاب تجربتهم. ولا يمكن فهمها من ترتيب الوصول وحده.

تاريخان لوظيفتين مختلفتين

تخص المقاعد الأولى ثلاثة مرشدين لاجتماعات ICANN88–90، مع تمويل للسفر. وتخص الثانية ثلاثة أعضاء للجنة اختيار مدتها سنتان، تبدأ، بحسب الإعلان، مع طلبات ICANN89 في مطلع 2027. يحق لكل SO أو AC ترشيح شخص لكل وظيفة، ويمكن إعادة ترشيح من شغلها سابقاً. أما الترشيح الذاتي المباشر فلا يُقبل. الموعد النهائي لكليهما هو 9 نوفمبر.

تسرد صفحة الإرشاد الحالية مجموعات RSSAC وALAC وGAC. وتسرد صفحة لجنة الاختيار فريق يناير 2025 من GNSO – NCSG وRSSAC وALAC. هاتان صورتان للحاضر، لا سجل كامل للماضي. غياب مجموعة عن قائمة المرشدين الحالية لا يعني أنها لم تقدم مرشداً قط؛ والمشاركة في لجنة الاختيار لا تعادل المشاركة في الإرشاد.

ويؤكد توزيع المهام هذا الفصل. يساعد المرشد المشاركين في الاستعداد للاجتماع وبناء الاتصالات والانخراط في المجتمع، ويدعم ما يصل إلى أربعة طلاب. وتراجع اللجنة الطلبات وتشارك في تحديث معايير الاختيار. كما تمنع شروطها الدائمة أعضاءها من العمل أيضاً مرشدين في NextGen.

ما يحدث قبل وصول الترشيح

قد يستغرق تكوين ترشيح مؤسسي وقتاً. ففي إعلان ALAC الصادر في أكتوبر 2025، أفادت المجموعة بأن لجنة التعيينات راجعت ورتبت 14 تعبيراً عن الاهتمام بمنصب مرشد. أرسلت الاسم المختار في 16 أكتوبر، ثم انتهت دعوة ALAC للتوافق في 20 أكتوبر. واختير Alfredo Calderon لخدمة ICANN85–87.

هذا مثال سابق وليس نتيجة لدورة 2027 أو إجراءً ملزماً لجميع المجموعات. لكنه يوضح أن وقت وصول الترشيح قد يعكس البحث الداخلي والموافقة الجماعية، لا حماس المتطوع فقط. توسيع المنافسة داخل المجموعة قد يؤخر إرسال اسمها الوحيد.

وتوجد فروق أخرى بين النصوص المنشورة. صفحة اللجنة الدائمة تتيح الترشيح أيضاً لـStakeholder Groups وConstituencies وRegional At-Large Organizations، إلى جانب SO وAC. أما الدعوة الجديدة فتذكر SO وAC فقط. وهي لا تعلن صراحة إلغاء المسارات الأوسع؛ لذلك لا يصح تحويل اختلاف الصياغة إلى قرار استبعاد غير منشور.

وتقدر الدعوة عمل عضو اللجنة بنحو ثلاثين ساعة خلال أربعة إلى خمسة أسابيع لكل جولة طلبات، مقابل نحو عشرين ساعة خلال ثلاثة أسابيع في الصفحة الدائمة. إنهما تقديران مختلفان، وليس قياساً يثبت ارتفاع عبء العمل. وتسمح الصفحة كذلك بتقصير مدد العضوية لإتاحة التناوب عند تعدد المجموعات المرشِّحة، من دون أن يثبت الإعلان استخدام هذا الخيار في الجولة المقبلة.

موعد الطالب ليس موعد المجموعة

تفتح طلبات الطلاب لاجتماع ICANN88 من 31 أغسطس إلى 9 أكتوبر 2026، مع إعلان المختارين المقرر في 17 ديسمبر. هذا ليس موعد 9 نوفمبر الخاص بالترشيحات المؤسسية. كما أن نقطة بداية اللجنة الجديدة المذكورة هي ICANN89، لا الجولة الطلابية المفتوحة الآن.

ويُختار الطلاب وفق الدرجات والتقييم النوعي والمعايير المنشورة. لا تنتقل قاعدة ترتيب ترشيحات المجموعات إلى طلباتهم.

لم تثبت المصادر التي روجعت حتى 3 سبتمبر أسماء المعينين لعام 2027، أو رفض مرشح، أو قائمة تاريخية كاملة للأولوية. وبالتالي لا تعرض هذه الوقائع فشلاً حدث بالفعل. إن التركيز على البنية بدلاً من إسناد البطولة واللوم إلى الأشخاص، كما يدعو Lu Heng في Note 36، يقود إلى مسألة أدق: تحديد المجموعة والوظيفة والتاريخ الذي يمنح الأفضلية، قبل الاستدلال على الانفتاح من الأسماء التي تظهر في النهاية.

المصادر

1. ICANN — دعوة 31 أغسطس
2. مهام الإرشاد
3. قواعد لجنة الاختيار
4. برنامج الطلاب والمواعيد
5. ALAC — اختيار أكتوبر 2025
6. Lu Heng — Note 36