Summary

  • RZ-LGR-Konformität ist ein technischer Labeltest und keine Feststellung, dass der String ein sinnvolles Wort ist.
  • Die RZ-LGR muss nicht jeden sprachlichen Ausdruck zulassen; gemischte Codepunkte verschiedener Schriften können einen String ungültig machen.

Das Guidebook 2026 erklärt die Grenze direkt: DNS-Labels sind Bezeichner und kein Medium zum Schreiben einer Sprache oder ihrer Literatur. Die RZ-LGR soll daher nicht die gesamte Ausdrucksbreite einer natürlichen Sprache zulassen; ein erzeugter String muss kein Wort einer Sprache sein.

Für die Runde 2026 gilt RZ-LGR Version 6. Sie enthält eigene Label Generation Rules für jede Schrift oder jedes Schriftsystem, das sie abdeckt.

Technische Konformität bleibt verpflichtend. Eine beantragte IDN muss IDNA2008 und die geltende RZ-LGR erfüllen. Der primäre String wird auf TLD-Gültigkeit geprüft; allein die RZ-LGR berechnet Varianten und ihre Zustände allocatable oder blocked.

Daraus folgen zwei Nichtgleichheiten. Ein Label besteht den technischen Test nicht allein wegen seiner klaren Bedeutung für eine Sprachgemeinschaft. Umgekehrt muss eine RZ-LGR-zulässige Ausgabe kein Wörterbuchwort sein.

Auch die Zusammensetzung zählt. Laut Guidebook können Strings mit Codepunkten aus LGRs verschiedener Schriften als ungültig gelten. Bewertet die algorithmische Prüfung einen nicht konformen String als invalid oder blocked, akzeptiert ihn das Einreichungssystem nicht.

BTW empfiehlt getrennte Prüfungen von Bedeutung, Anerkennung durch die Gemeinschaft und technischer Gültigkeit sowie eine eigene Aufzeichnung des geltenden RZ-LGR-Ergebnisses. Das ist redaktioneller Rat, keine ICANN-Vorgabe.

Sources