LACNIC · RIR-Beobachtung
LACNIC
Beginnen Sie mit „Richtlinien“: Dort finden Sie eine allgemein verständliche Darstellung dessen, was sich geändert hat, wer welche Position vertreten hat, wie sich die Entscheidung entwickelt hat und wo die Beleglage Lücken aufweist. Unter „Berichte“ finden Sie ergänzend die Berichterstattung und Einordnung von BTW.
Konzentration der Beteiligung
Wer hat diese RIR tatsächlich geprägt?
Die Diskussionsstatistiken werden noch aktualisiert. Die angezeigten Zahlen beziehen sich auf die bisher verarbeiteten Datensätze.
Öffnen Sie ein verknüpftes Profil, um die betreffende Person oder Organisation über Richtlinien, Mitteilungen und wechselnde Positionen hinweg zu verfolgen. Die Darstellung jeder Person und Organisation bleibt auf den jeweils angegebenen Quellenumfang begrenzt.
Wiederkehrende Personen und Organisationen
- Jordi Palet Martinez40 Beteiligte Richtlinien · 84 Diskussionsbeiträge
- RICARDO PATARA28 Beteiligte Richtlinien · 68 Diskussionsbeiträge
- Nicolas Antoniello26 Beteiligte Richtlinien · 55 Diskussionsbeiträge
- Gianina Pensky25 Beteiligte Richtlinien · 102 Diskussionsbeiträge
- Juan Alejo Peirano24 Beteiligte Richtlinien · 83 Diskussionsbeiträge
- Unbekannt21 Beteiligte Richtlinien · 45 Diskussionsbeiträge
- Paola Perez18 Beteiligte Richtlinien · 40 Diskussionsbeiträge
- Carlos Plasencia18 Beteiligte Richtlinien · 35 Diskussionsbeiträge
- Arturo Servin14 Beteiligte Richtlinien · 32 Diskussionsbeiträge
- Alex Ojeda12 Beteiligte Richtlinien · 20 Diskussionsbeiträge
Richtlinieneinträge
Mit Richtlinien starten- LAC-2026-4
Justification of Need for Inter-RIR Transfers
In Diskussion · Offizieller Status: Under discussion
Eingebracht: 15.09.2026 · Letzte Aktivität: 14.10.20264Richtlinienversionen6Diskussionsbeiträge6Beteiligte insgesamt4,5Effektive Beteiligte100 %Diskussionsanteil der Top 5 - LAC-2026-3
Require Valid ROA Coverage for Requesting Additional Resources
In Diskussion · Offizieller Status: Under discussion
Eingebracht: 12.08.2026 · Letzte Aktivität: 14.10.20262Richtlinienversionen4Diskussionsbeiträge5Beteiligte insgesamt4Effektive Beteiligte100 %Diskussionsanteil der Top 5 - LAC-2026-6
Clarifications to the PDP
In Diskussion · Offizieller Status: Under discussion
Eingebracht: 25.09.2026 · Letzte Aktivität: 14.10.20262Richtlinienversionen1Diskussionsbeiträge2Beteiligte insgesamt1Effektive Beteiligte100 %Diskussionsanteil der Top 5 - LAC-2026-5
Recovery of Unjustified Legacy Resources
In Diskussion · Offizieller Status: Under discussion
Eingebracht: 16.09.2026 · Letzte Aktivität: 14.10.20262Richtlinienversionen1Diskussionsbeiträge2Beteiligte insgesamt1Effektive Beteiligte100 %Diskussionsanteil der Top 5 - LAC-2025-5
Sub-Assignment of IPv4 Resources to Third Parties
Angenommen · Offizieller Status: Ratified
Eingebracht: 01.12.2025 · Letzte Aktivität: 14.10.20262Richtlinienversionen1Diskussionsbeiträge5Beteiligte insgesamt1Effektive Beteiligte100 %Diskussionsanteil der Top 5
Neueste Berichte
Bericht öffnen
Berichte
ASPA zu veröffentlichen ist leicht. Die Geschichte beginnt am Router.
LACNIC ermöglicht ASPA-Erstellung in MiLACNIC und die Validierung in FORT. Der operative Teil folgt danach: Daten zum Router bringen, das Protokoll aushandeln und die Informationen in der BGP-Policy verwenden.
Berichte
REGULATEL hat die Arbeitsgruppe. LACNIC hat das Memorandum. Jetzt müssen beide liefern.
LACNIC und REGULATEL haben ein breit angelegtes Kooperationsmemorandum unterzeichnet. REGULATELs Arbeitsgruppe Internetangelegenheiten befasst sich bereits mit Technik und Governance. Jetzt braucht es einen Auftrag mit Zuständigkeit und Termin.
Berichte
LACNIC verlangt 80 Prozent gültige ROAs. Die zitierten Zahlen zählen etwas anderes.
Ein LACNIC-Vorschlag würde gültige ROA-Abdeckung zur Voraussetzung für weitere Ressourcen machen. Die 80-Prozent-Schwelle ist klar; die angeführten Regionalwerte messen etwas anderes.
Berichte
Ein Gateway, das auf den Host zurückzeigt: DHCP-Entwurf ergänzt Ausweg für ältere Clients
Version 03 eines individuellen Internet-Drafts ergänzt eine bedingte Option für DHCPv4-Clients, die Router Option 3 verlangen: die dem Host selbst zugewiesene Adresse oder 127.0.0.1. Laut Autor soll IPv4-Verkehr zu nicht lokalen Zielen damit auf dem Host bleiben. Öffentliche…