Pular para o conteúdo principal

LACNIC · Monitoramento de RIR

LACNIC

Comece por Políticas para consultar um registro, em linguagem clara, do que mudou, quem defendeu cada posição, como a decisão evoluiu e onde há lacunas nas evidências. Reportagens acrescentam a cobertura jornalística e o contexto da BTW.

Atualização: Desatualizada · Última atualização: · A atualização mais recente falhou. O último resultado bem-sucedido é exibido.
295Reportagens
158Políticas
61Pessoas com identidade verificada
85Contas de origem aguardando resolução de identidade
50Participaram de 2 ou mais políticas
21Participaram de 5 ou mais políticas
45,7%Parcela dos cinco principais
DesconhecidaMediana de participantes efetivos
6Pessoas cobrindo 50%

Concentração da participação

Quem realmente moldou este RIR?

As estatísticas da discussão ainda estão sendo atualizadas. Os números exibidos refletem os registros processados até agora.

Abra um perfil vinculado para acompanhar essa pessoa ou organização em diferentes políticas, mensagens e mudanças de posicionamento. Cada entidade permanece vinculada ao escopo de cobertura das fontes informado.

Pessoas e organizações que aparecem com frequência
  1. Jordi Palet Martinez40 Políticas com participação · 84 Mensagens de discussão
  2. RICARDO PATARA28 Políticas com participação · 68 Mensagens de discussão
  3. Nicolas Antoniello26 Políticas com participação · 55 Mensagens de discussão
  4. Gianina Pensky25 Políticas com participação · 102 Mensagens de discussão
  5. Juan Alejo Peirano24 Políticas com participação · 83 Mensagens de discussão
  6. Desconhecida21 Políticas com participação · 45 Mensagens de discussão
  7. Paola Perez18 Políticas com participação · 40 Mensagens de discussão
  8. Carlos Plasencia18 Políticas com participação · 35 Mensagens de discussão
  9. Arturo Servin14 Políticas com participação · 32 Mensagens de discussão
  10. Alex Ojeda12 Políticas com participação · 20 Mensagens de discussão

Registros de políticas

Comece por políticas
  1. LAC-2026-4

    Justification of Need for Inter-RIR Transfers

    Em discussão · Status oficial: Under discussion
    Apresentada: 15 de set. de 2026 · Última atividade: 14 de out. de 2026
    4Versões
    6Mensagens de discussão
    6Total de participantes
    4,5Participantes efetivos
    100%Parcela dos cinco principais
  2. LAC-2026-3

    Require Valid ROA Coverage for Requesting Additional Resources

    Em discussão · Status oficial: Under discussion
    Apresentada: 12 de ago. de 2026 · Última atividade: 14 de out. de 2026
    2Versões
    4Mensagens de discussão
    5Total de participantes
    4Participantes efetivos
    100%Parcela dos cinco principais
  3. LAC-2026-6

    Clarifications to the PDP

    Em discussão · Status oficial: Under discussion
    Apresentada: 25 de set. de 2026 · Última atividade: 14 de out. de 2026
    2Versões
    1Mensagens de discussão
    2Total de participantes
    1Participantes efetivos
    100%Parcela dos cinco principais
  4. LAC-2026-5

    Recovery of Unjustified Legacy Resources

    Em discussão · Status oficial: Under discussion
    Apresentada: 16 de set. de 2026 · Última atividade: 14 de out. de 2026
    2Versões
    1Mensagens de discussão
    2Total de participantes
    1Participantes efetivos
    100%Parcela dos cinco principais
  5. LAC-2025-5

    Sub-Assignment of IPv4 Resources to Third Parties

    Aceita · Status oficial: Ratified
    Apresentada: 1 de dez. de 2025 · Última atividade: 14 de out. de 2026
    2Versões
    1Mensagens de discussão
    5Total de participantes
    1Participantes efetivos
    100%Parcela dos cinco principais

Últimas reportagens

Abrir reportagem
A LACNIC quer 80% de ROAs válidas. Os números citados contam outra coisa.

Reportagens

A LACNIC quer 80% de ROAs válidas. Os números citados contam outra coisa.

Uma proposta da LACNIC faria da cobertura por ROAs válidas um requisito para receber mais recursos. O limite de 80% é claro; os números regionais citados medem outra coisa.

23 de out. de 2026
Um gateway que aponta para o próprio host: rascunho DHCP abre uma saída para clientes antigos

Reportagens

Um gateway que aponta para o próprio host: rascunho DHCP abre uma saída para clientes antigos

A versão 03 de um Internet-Draft individual acrescenta uma alternativa condicional para clientes DHCPv4 que exigem Router Option 3: o próprio endereço recebido pelo host ou 127.0.0.1. O autor espera que esses valores mantenham o tráfego IPv4 não local dentro da máquina, mas ainda…

18 de out. de 2026
O acordo de LACNIC e REGULATEL já tem uma porta de entrada

Reportagens

O acordo de LACNIC e REGULATEL já tem uma porta de entrada

ANATEL e ENACOM coordenam um grupo sobre assuntos de Internet no fórum de reguladores. A nova parceria prevê participar desses grupos — sem prometer que uma assinatura resolva a conexão de ninguém.

17 de out. de 2026
A conexão não é o bloco: o teste da subdesignação de IPv4 da LACNIC

Reportagens

A conexão não é o bloco: o teste da subdesignação de IPv4 da LACNIC

Uma dúvida sobre os portais da LACNIC e do Registro.br levou a uma questão mais substantiva: quando um provedor vende um link dedicado, ele também entrega um recurso IPv4 ao cliente? A conversa pública de setembro descreve o serviço, mas não esclarece a quem cabiam os endereços.

16 de out. de 2026