Zusammenfassung

  • Mit DNT:1 konnte ein Browser den Wunsch ausdrücken, bei einer Anfrage nicht verfolgt zu werden. Der Dienst konnte mit Tk und einer Statusressource antworten.
  • Der Text regelte Ausdruck und Berichterstattung, während andere Regelwerke das nötige Verhalten bestimmen sollten. Das W3C beendete die Arbeit am 17. Januar 2019.

Ein kleiner Header mit einer großen Aufgabe

In einer Aussage vom Dezember 2010 sprach sich die US-Handelsbehörde FTC für eine dauerhafte Einstellung im Browser aus, die den Wunsch eines Verbrauchers an besuchte Seiten übermittelt. Als Wege zur Durchsetzung nannte sie ein Gesetz oder verbindliche Selbstregulierung. Die Entscheidung sollte beim Menschen beginnen, der surft. Ihre Wirkung hing vom Empfänger ab.

Die W3C-Spezifikation gab dem Wunsch eine Form. DNT:1 bedeutete, dass der Nutzer bei dieser Anfrage lieber nicht verfolgt werden wollte; DNT:0 drückte die Bereitschaft dazu aus. Ein allgemeiner Browser begann ohne gesetzte Präferenz, sofern nicht schon die Wahl des Browsers einen Wunsch ausdrückte. Der Text beschrieb Ausnahmen mit Zustimmung des Nutzers, eine für Skripte lesbare Eigenschaft, das Antwortfeld Tk und eine Ressource für den vom Dienst angegebenen Tracking-Status.

Der Schalter stand auf der Gegenseite

Das Protokoll regelte, wie eine Präferenz gesendet und wie eine behauptete Einhaltung beschrieben wurde. Die Anforderungen an tatsächliches Verhalten sollten aus gesonderten Regelwerken kommen. Der Server erhielt ein klares Signal und eine Sprache für seine Antwort; über Datenerhebung entschieden die geltenden Regeln und die Praxis. Die FTC wollte einer Browserentscheidung Gewicht geben. Ein HTTP-Feld konnte sie transportieren, aber die Pflicht zur Änderung musste anderswo herkommen.

Die W3C-Veröffentlichungsliste zeigt Candidate-Recommendation-Stände von August 2015 und Oktober 2017 sowie die Einstellung am 17. Januar 2019. Die abschließende Note begründet den Schritt mit zu geringer Verbreitung der Erweiterungen in der beschriebenen Form. Die Arbeitsgruppenseite nennt denselben Schließungstag und führt die Präferenz- sowie die ergänzende Compliance-Spezifikation als zurückgezogen. Zeitgenössische Messungen von Anfragen, Antworten und Datensammlung würden zeigen, wie oft das Signal gesendet und befolgt wurde; das W3C hielt seine engere Feststellung zur Verbreitung fest.

Der Wunsch erreichte den Dienst. Ob er dessen Verhalten änderte, entschieden Empfänger und geltende Regeln.

Quellen