الخلاصة

  • أتاح DNT:1 التعبير عن رغبة المستخدم في عدم تتبعه خلال الطلب. ويمكن للموقع إرسال حقل Tk ومورد يشرح حالة التتبع لديه.
  • نظمت المواصفة نقل الرغبة والإبلاغ عن الاستجابة، بينما تركت مقتضيات الامتثال لأنظمة أخرى. انتهى عمل W3C في 17 يناير 2019.

ترويسة صغيرة بمهمة كبيرة

في شهادة ديسمبر 2010، أيدت لجنة التجارة الاتحادية الأميركية إعداداً مستمراً داخل المتصفح ينقل خيار المستهلك إلى المواقع. وذكرت التشريع أو التنظيم الذاتي القابل للإنفاذ طريقين محتملين لإعطاء هذا الخيار أثره. بدأ القرار عند الشخص الذي يتصفح، لكن نتيجته تعتمد على الجهة التي تتلقى الطلب.

وضعت مواصفة W3C شكلاً محدداً للإشارة. عنى DNT:1 أن المستخدم يفضل عدم تتبعه في ذلك الطلب، وعنى DNT:0 أنه يفضل السماح بالتتبع. يبدأ المتصفح العام دون تفضيل مرسل، إلا إذا كان اختيار المتصفح نفسه يعبر عن رغبة المستخدم. وصفت المواصفة استثناءات يمنحها المستخدم، وخاصية تقرؤها النصوص البرمجية، وحقل رد Tk ومورداً يعلن فيه الموقع حالة تعامله مع التتبع.

بقي المفتاح لدى المتلقي

حددت الوثيقة طريقة التعبير عن الخيار وطريقة الإبلاغ عن امتثال يدعيه الموقع. أما ما يجب فعله فعلاً للامتثال فتركته لأنظمة منفصلة. يتلقى الخادم إشارة مفهومة ويملك لغة للرد؛ ويتوقف أثرها في جمع البيانات على القواعد المطبقة وسلوكه الحقيقي. أرادت اللجنة خياراً ذا أثر، وحمل حقل HTTP الخيار عبر الشبكة، بينما جاءت القوة الملزمة من موضع آخر.

يسجل تاريخ نشر W3C نسختين بصفة Candidate Recommendation في أغسطس 2015 وأكتوبر 2017، ثم تقاعد العمل في 17 يناير 2019. قالت المذكرة النهائية إن انتشار الإضافات وفق تعريفها لم يكن كافياً للمضي بها. وتؤكد صفحة فريق العمل تاريخ الإغلاق وتدرج مواصفة التعبير والعمل الموازي بشأن الامتثال ضمن النصوص المتقاعدة. تتطلب معرفة عدد الإشارات المرسلة والمستجابة قياسات معاصرة للطلبات والردود والجمع الفعلي؛ وثيقة W3C تسجل حكماً أضيق بشأن انتشار الإضافات.

وصل رفض المستخدم إلى الخادم. وظلت سلطة تحويله إلى سلوك عند المتلقي والقواعد التي تحكمه.

المصادر