• 尽管通讯几乎完全中断，一些伊朗人仍能通过 Starlink 卫星服务接入互联网。
  • 接入服务时断时续且有限，引发了对成本、合法性以及在升级的抗议中风险的质疑。

事件：全国性断网中 Starlink 仍可连接

尽管伊朗政府几乎完全封锁了常规互联网服务，一些伊朗人仍在使用Elon Musk 的 Starlink 卫星宽带服务。此次自 2026 年 1 月 8 日开始的断网，已将非卫星网络的连接程度削减至正常水平的约 1%，影响了全国的移动网络。

据三位与 Reuters 交谈的伊朗内部人士透露，由 SpaceX 运营的近地轨道卫星星座 Starlink 在某些地区仍可运行，尤其是在边境地区，尽管伊朗已禁止该技术。互联网监测组织 NetBlocks 创始人 Alp Toker 告诉 Reuters，该卫星服务“断断续续，但仍在提供服务”，强调连接状况因地点和干扰而异。

Starlink 在伊朗的应用模式与乌克兰、缅甸和苏丹等其他地缘政治热点地区如出一辙，在那些地方，卫星宽带被用来规避国家实施的互联网封锁。该服务价格昂贵——标准终端售价数百美元外加月费——这意味着许多伊朗人无法负担合法接入的费用。

据报道，伊朗当局曾试图通过干扰卫星信号来破坏连接，即使对于拥有终端的用户，也难以实现稳定连接。Starlink 未获准在伊朗运营，政府已通过法律，对使用或传播未经批准的技术处以严厉处罚。

为何重要

Starlink 在伊朗的部分应用凸显了国家审查与在压制性环境中维持通信努力之间日益加剧的紧张关系。政府有时在抗议或冲突期间切断国内互联网接入，以控制信息流并压制异见，导致民众孤立。

诸如Starlink等卫星宽带服务提供了另一种连接途径，但也引发了棘手问题。成本与可用性限制了经济困难国家的广泛采用。同时，在禁止相关技术的管辖区内使用未经许可的卫星服务，其合法性让用户面临潜在的刑事处罚。

还有安全与隐私方面的担忧。卫星通信易受干扰、拦截和破坏——正如伊朗出现的情况——而依赖私有控制的基础设施将接入控制权转移至全球性公司。

分析人士就卫星互联网究竟能否真正赋予公民权力，抑或只是绕开政府控制的临时手段，却未能解决根本政治或社会分歧展开辩论。观察人士指出，对互联网关闭的应对必须在信息与通信的人权与实施封锁的国家所主张的国家安全之间取得平衡。

随着伊朗局势的发展——抗议持续、据报暴力活动蔓延、外交紧张局势升级——互联网控制与卫星绕行手段之间不断变化的动态关系凸显了技术在危机环境中作用的重要性与局限性。

另请阅读：FCC 批准 SpaceX 计划再部署 7,500 颗 Starlink 卫星
另请阅读：Starlink 实现直连手机的卫星服务带到乌克兰供智能手机使用