- Apesar de um corte quase total das comunicações, alguns iranianos conseguem acessar a internet através do serviço de satélite Starlink.
- O acesso continua desigual e limitado, levantando questões sobre custo, legalidade e riscos em um contexto de protestos crescentes.
O que aconteceu:Starlink ainda acessível apesar do corte nacional
Alguns iranianos continuam a acessar a internet usando oserviço de internet via satélite Starlink de Elon Muskapesar do corte quase total dos serviços de internet convencionais pelo governo iraniano. O corte, que começou em 8 de janeiro de 2026, reduziu a conectividade não satélite para cerca de 1% do nível normal, afetando as redes de fibra óptica e móveis em todo o país.
De acordo com três pessoas no Irã que falaram com a Reuters, o Starlink — uma constelação de satélites em órbita terrestre baixa operada pela SpaceX — continua funcional em algumas áreas, especialmente nas regiões de fronteira, embora o Irã tenha proibido a tecnologia. Alp Toker, fundador do grupo de monitoramento de internet NetBlocks, disse à Reuters que o serviço de satélite 'é irregular, mas ainda presente', destacando que a conectividade varia conforme a localização e interferências.
O uso do Starlink no Irã reflete tendências observadas em outros pontos críticos geopolíticos como Ucrânia, Mianmar e Sudão, onde a banda larga via satélite tem sido usada para contornar os cortes de internet impostos pelo Estado. O serviço é caro — os terminais padrão custam várias centenas de dólares, mais taxas mensais — o que significa que muitos iranianos não podem pagar pelo acesso legal.
As autoridades iranianas teriam tentado interromper os sinais de satélite com interferência, tornando a conectividade confiável difícil até mesmo para usuários com terminais. O Starlink não tem autorização para operar no Irã, e o governo aprovou leis que impõem pesadas sanções pelo uso ou distribuição da tecnologia não aprovada.
Por que isso é importante
O uso parcial do Starlink no Irã destaca uma tensão crescente entre a censura estatal e os esforços para manter as comunicações em ambientes repressivos. Governos às vezes cortam o acesso à internet nacional durante protestos ou conflitos para controlar o fluxo de informações e suprimir a dissidência, deixando os cidadãos isolados.
Os serviços de banda larga via satélite como oStarlinkoferecem um caminho alternativo para a conectividade, mas também levantam questões espinhosas. O custo e a disponibilidade limitam sua adoção generalizada em países em grave dificuldade econômica. Além disso, a legalidade do uso de serviços de satélite sem licença em jurisdições que os proíbem expõe os usuários a potenciais sanções penais.
Também existem preocupações com segurança e privacidade. As comunicações por satélite podem ser vulneráveis a interferências, interceptação e interrupção — como relatado no Irã — e a dependência de uma infraestrutura controlada por interesses privados transfere o controle do acesso para empresas globais.
Analistas se perguntam se a internet via satélite realmente empodera os cidadãos ou se apenas oferece uma solução temporária para contornar o controle governamental sem abordar as fraturas políticas ou sociais subjacentes. Observadores observam que as respostas aos cortes de internet devem encontrar um equilíbrio entre os direitos humanos à informação e comunicação e as alegações de segurança nacional apresentadas pelos estados que impõem cortes.
Enquanto a situação no Irã evolui — com a continuação dos protestos, violência generalizada relatada e crescentes tensões diplomáticas — a dinâmica em evolução do controle da internet e da contornação por satélite destaca tanto a importância quanto os limites da tecnologia em situações de crise.
Leia também:FCC aprova plano da SpaceX de implantar mais 7.500 satélites Starlink
Leia também:Starlink leva o satélite direct-to-cell para aUcrânia para smartphones

