摘要

  • TRAI在努布拉谷至班公湖公路的语音测试中，记录到RJIL的9930个样本里有5979个无覆盖；Airtel为12272个中的4491个，BSNL为12041个中的3893个。
  • 同一轮测试的城市路段，无覆盖样本占比低得多。数据只对应8月17日至21日受测路段和时段；新闻稿没有给出修复时间表。

手机能跑出漂亮的下载速度，也能在下一段路上彻底失联。TRAI的原始测试表显示，RJIL在努布拉谷至班公湖公路上的平均下载速度为44.48 Mbps；同一路段的语音测试，却在9930个样本中录得5979个“无覆盖”，占60.2%。速度来自能够测出连接的时刻；无覆盖样本揭开了速度均值遮住的另一段旅程。

TRAI委托机构在8月17日至21日测试了62.6公里城市路线、七个固定地点、1.1公里步行路线及396.3公里公路。努布拉至班公湖路段单独列有表格。Airtel的12272个语音样本中有4491个无覆盖，占36.6%；BSNL的12041个中有3893个，占32.3%。三个运营商的分母各不相同。这些百分比是测试样本占比，不能换算成失联道路长度。

同一份官方发布的城市路段表格形成鲜明对照：Airtel为9318个中的155个，BSNL为8977个中的209个，RJIL为8371个中的361个，分别约1.7%、2.3%和4.3%。下一步要问的已经很具体：通往湖区的哪些路段、基站、电源或回传环节造成了这种落差？

通话数据也不轻松。努布拉至班公湖路段，Airtel成功建立67通电话后掉线11通，BSNL为64通中的17通，RJIL为60通中的16通。分母不大，必须和掉线数一起读。连建立都没成功的电话属于另一类故障，不会出现在掉线计数里。

TRAI说明数据仅代表测试当时的受测路线，且已将结果交给运营商。新闻稿没有逐段修复计划，也没有复测日期。下一份值得看的文件应列出每段路的整改责任和期限，然后沿同一路线再测一次。下载速度的平均值已经回答不了这个问题。