投资者诉 Binance 加密货币亏损案重新开庭

投资者诉 Binance 加密货币亏损案重新开庭是一项基于文章证据、实体背景、事件链接和关系背景的公开记录。

一家联邦上诉法院恢复了一项诉讼，投资者指控全球最大的加密货币交易所 Binance 违反了美国证券法。投资者对 2017 年在 Binance 进行的代币投资迅速贬值感到不满，他们声称该交易所未能披露风险，并因此寻求追回损失。Binance 辩称，其交易所位于美国境外，因此不受美国证券法约束。本刊观点 联邦上诉法院恢复了对 Binance 加密货币亏损案件的诉讼，支持了投资者关于该交易所违反美国证券法的主张。此案与 Binance 前首席执行官 Changpeng Zhao 此前面临的指控无关。这一进展促使人们更仔细地审视 Binance 的运营，并凸显了加强透明度和问责制的必要性，以降低投资者的潜在风险。——BTW 记者 Sylvia Shen 3 月 8 日，一家联邦上诉法院恢复了一项诉讼，投资者声称全球最大的加密货币交易所 Binance 通过出售未注册的代币违反了美国证券法。美国上诉法院支持投资者：位于曼哈顿的美国第二巡回上诉法院以 3 比 0 的一致裁决，认定这起拟议集体诉讼中的投资者充分论证了美国证券法的适用性，因为他们的代币购买行为在美国境内变得不可撤销。巡回法官 Alison Nathan 表示，这一结果的理由在于 Binance 使用了美国境内的亚马逊计算机服务器来运行其平台，而 Binance“众所周知地否认任何其他国家证券监管制度的适用性”。另请阅读：尼日利亚因涉嫌金融犯罪向 Binance 首席执行官发出传票 该上诉涉及自 2017 年起在 Binance

上购买七种代币（ELF、EOS、FUN、ICX、OMG、QSP 和 TRX）的投资者，这些代币迅速贬值。投资者声称 Binance 未能就代币风险提醒他们，并旨在追回损失；而 Binance 则声称，由于其交易所位于美国境外，美国证券法不适用。Binance 最初总部设在中国，后来迁至日本，之后因监管变化迁至马耳他。目前，该交易所并无正式总部。另请阅读：尽管提供了 45 亿美元，法官仍拒绝 Binance 创始人 CZ 前往阿联酋的请求 原告律师对法院的一致认可表示赞赏 代表原告的律师 Jordan Goldstein 对法院一致认可其主张表示满意。此案与 Binance 近期因违反联邦制裁和反洗钱规定而认罪并支付超过 43 亿美元罚款无关。