Иск инвесторов к Binance, возобновлённый из-за криптовалютных потерь, — это публичное досье, основанное на материалах статьи, контексте субъекта, привязках к событиям и контексте связей.
Федеральный апелляционный суд возобновил рассмотрение иска, в котором инвесторы обвиняли Binance, крупнейшую в мире криптовалютную биржу, в нарушении американских законов о ценных бумагах. Инвесторы, недовольные вложениями в токены, купленные на Binance в 2017 году и быстро потерявшие в цене, утверждали, что платформа не раскрыла риски, и пытались вернуть потери. Binance настаивала на том, что её платформа находится за пределами США, а значит, американские законы о ценных бумагах на неё не распространяются.
НАШЕ МНЕНИЕ Федеральный апелляционный суд возобновил процесс против Binance из-за криптовалютных потерь, поддержав утверждения инвесторов о нарушении платформой американских законов о ценных бумагах. Это дело не связано с прежними обвинениями в адрес бывшего генерального директора Binance Changpeng Zhao. Развитие событий побуждает внимательнее изучить операции Binance и подчёркивает необходимость большей прозрачности и подотчётности для снижения потенциальных рисков для инвесторов.
–Sylvia Shen, журналист BTW 8 марта федеральный апелляционный суд возобновил рассмотрение иска, в котором инвесторы утверждали, что Binance, ведущая криптовалютная биржа мира, нарушила американские законы о ценных бумагах, продавая незарегистрированные токены. Апелляционный суд США поддерживает инвесторов Второй окружной апелляционный суд США в Манхэттене единогласным решением (3:0) постановил, что участники предлагаемого коллективного иска достаточно обосновали применимость американских законов о ценных бумагах, поскольку их покупки токенов стали безотзывными в США.
По словам судьи Alison Nathan, этот вывод оправдан использованием Binance серверов Amazon, расположенных на территории США, при том что Binance «публично отрицает применимость режима регулирования ценных бумаг любой другой страны». Читайте также: Нигерия направила повестку генеральному директору Binance по делу о предполагаемых финансовых преступлениях Апелляция касалась инвесторов, купивших на Binance семь токенов (ELF, EOS, FUN, ICX, OMG, QSP и TRX) с 2017 года; эти токены быстро обесценились.
Инвесторы утверждали, что Binance не предупредила их о рисках, связанных с токенами, и добивались возврата затрат, тогда как Binance заявляла, что её платформа находится за пределами страны и американские законы о ценных бумагах не применяются. Изначально Binance базировалась в Китае, затем переехала в Японию, а после — на Мальту из-за изменений в регулировании. Сейчас она работает без официальной штаб-квартиры.
Читайте также: Судья отказал главе Binance CZ в поездке в ОАЭ, несмотря на предложение 4,5 млрд долларов Адвокат истцов приветствует единогласное решение суда Адвокат Jordan Goldstein, представляющий истцов, заявил, что удовлетворён единогласным признанием судом их требований. Дело не связано с недавним признанием вины Binance и штрафом в размере более 4,3 млрд долларов за нарушение федеральных санкций и правил борьбы с отмыванием денег.
Обзор для участников
Подробный контекст тенденции
Войдите с подходящим уровнем подписки, чтобы открыть полный обзор и примечания к источникам.
Только для Стратегического сообщества
Стратегическое сообщество
Открыто всем читателям. Вступите и войдите, чтобы открыть обзоры тенденций.
Вступить в Стратегическое сообществоТолько для Альянса лидеров
Альянс лидеров
Для операторов, инвесторов и специалистов по политике, которым нужны подтверждённые связи, сценарии сбоев и примечания к источникам. Войдите, чтобы открыть.
Вступить в Альянс лидеровСводка
Иск инвесторов к Binance, возобновлённый из-за криптовалютных потерь, отслеживается как подтверждённый источниками субъект, связанный с материалами по управлению.
Как читать оценку уверенности
Опубликованные материалы

