Investorenklage gegen Binance nach Kryptowährungsverlusten wieder aufgenommen

Die Investorenklage gegen Binance wegen Kryptowährungsverlusten wird als öffentlicher Datensatz geführt, der auf Artikelbeweisen, Objektkontext, Ereignisverknüpfungen und Beziehungskontext basiert.

Ein Bundesberufungsgericht hat eine Klage wieder aufgenommen, in der Anleger Binance, die weltweit größte Kryptowährungsbörse, beschuldigten, gegen US-Wertpapiergesetze verstoßen zu haben. Die Anleger, die mit ihren Token-Investitionen auf Binance aus dem Jahr 2017 unzufrieden waren, die schnell an Wert verloren, behaupteten, die Plattform habe die Risiken nicht offengelegt, was sie dazu veranlasste, ihre Verluste zurückzufordern. Binance argumentierte, dass die Plattform außerhalb der USA ansässig sei und daher nicht den US-Wertpapiergesetzen unterliege.

UNSERE MEINUNG Ein Bundesberufungsgericht hat die Klage gegen Binance wegen Kryptowährungsverlusten wieder aufgenommen und damit die Vorwürfe der Anleger gestützt, die Plattform habe gegen US-Wertpapiergesetze verstoßen. Dieser Fall steht in keinem Zusammenhang mit früheren Anklagen gegen den ehemaligen Binance-CEO Changpeng Zhao. Diese Entwicklung gibt Anlass zu einer genaueren Prüfung der Geschäftstätigkeit von Binance und unterstreicht die Notwendigkeit größerer Transparenz und Rechenschaftspflicht, um potenzielle Risiken für Anleger zu mindern. –Sylvia Shen, BTW-Journalistin Am 8.

März hat ein Bundesberufungsgericht eine Klage wieder aufgenommen, in der Anleger behaupteten, Binance, die weltweit führende Kryptowährungsbörse, habe durch den Verkauf nicht registrierter Token gegen US-Wertpapiergesetze verstoßen. US-Berufungsgericht unterstützt Anleger Das 2. US-Berufungsgericht in Manhattan entschied einstimmig (3:0), dass die Anleger in der vorgeschlagenen Sammelklage ausreichend dargelegt hätten, dass die US-Wertpapiergesetze anwendbar seien, da ihre Token-Käufe in den USA unwiderruflich geworden seien.

Dieses Ergebnis sei nach Ansicht von Circuit-Richterin Alison Nathan durch die Nutzung der Amazon-Inlandsserver durch Binance gerechtfertigt, wobei Binance „bekanntermaßen die Anwendbarkeit des Wertpapierregulierungssystems jedes anderen Landes leugnet“. Lesen Sie auch: Nigeria lädt Binance-CEO zu mutmaßlichen Finanzverbrechen vor Die Berufung betraf Anleger, die ab 2017 sieben Token (ELF, EOS, FUN, ICX, OMG, QSP und TRX) auf Binance gekauft hatten, die schnell an Wert verloren.

Die Anleger behaupteten, Binance habe sie nicht vor den mit den Token verbundenen Risiken gewarnt, und suchten die Rückerstattung ihrer Ausgaben, während Binance argumentierte, dass die Plattform außerhalb des Landes ansässig sei und daher die US-Wertpapiergesetze nicht anwendbar seien. Ursprünglich in China ansässig, zog Binance aufgrund regulatorischer Änderungen zunächst nach Japan und dann nach Malta. Derzeit operiert sie ohne offiziellen Hauptsitz.

Lesen Sie auch: Richter lehnt Reise zu den Vereinigten Arabischen Emiraten für Binance-CZ ab, trotz Angebot von 4,5 Milliarden US-Dollar Anwalt der Kläger begrüßt einstimmige Bestätigung des Gerichts Anwalt Jordan Goldstein, der die Kläger vertritt, zeigte sich zufrieden mit der einstimmigen Anerkennung ihrer Forderungen durch das Gericht. Der Fall steht in keinem Zusammenhang mit dem jüngsten Schuldeingeständnis von Binance und der Geldstrafe von über 4,3 Milliarden US-Dollar wegen Verstoßes gegen Bundessanktionen und Geldwäschebekämpfungsvorschriften.