دعوى قضائية ضد Binance تستأنف بشأن خسائر العملات المشفرة

دعوى قضائية ضد Binance تستأنف بشأن خسائر العملات المشفرة هي سجل عام يستند إلى أدلة المقال وسياق الكيان وروابط الأحداث وسياق العلاقات.

أعادت محكمة استئناف فيدرالية فتح دعوى قضائية يتهم فيها مستثمرون منصة Binance، أكبر بورصة عملات مشفرة في العالم، بانتهاك قوانين الأوراق المالية الأمريكية. المستثمرون، غير الراضين عن استثماراتهم في رموز تمت على منصة Binance في عام 2017 والتي فقدت قيمتها بسرعة، زعموا أن البورصة فشلت في الكشف عن المخاطر، مما دفعهم إلى محاولة استرداد خسائرهم. وجادلت Binance بأن موقع بورصتها خارج الولايات المتحدة يعني أنها لا تخضع لقوانين الأوراق المالية الأمريكية. رؤيتنا أعادت محكمة استئناف فيدرالية فتح الدعوى ضد Binance بشأن خسائر العملات المشفرة، داعمة مزاعم المستثمرين بانتهاك قوانين الأوراق المالية الأمريكية من قبل البورصة.

هذه القضية غير مرتبطة بالتهم السابقة ضد الرئيس التنفيذي السابق لـ Binance، Changpeng Zhao. يدفع هذا التطور إلى فحص أدق لعمليات Binance ويبرز الحاجة إلى مزيد من الشفافية والمساءلة للحد من المخاطر المحتملة على المستثمرين. –Sylvia Shen، مراسل BTW في 8 مارس، أعادت محكمة استئناف فيدرالية فتح دعوى قضائية أكد فيها المستثمرون أن Binance، أكبر بورصة عملات مشفرة في العالم، قد انتهكت قوانين الأوراق المالية الأمريكية من خلال بيع رموز غير مسجلة.

محكمة الاستئناف الأمريكية للدائرة الثانية تدعم المستثمرين قضت محكمة الاستئناف الأمريكية للدائرة الثانية في مانهاتن، بقرار إجماعي 3-0، بأن المستثمرين في الدعوى الجماعية المقترحة قد جادلوا بشكل كافٍ بأن قوانين الأوراق المالية الأمريكية سارية، حيث أصبحت مشترياتهم من الرموز غير قابلة للنقض في الولايات المتحدة.

هذه النتيجة، وفقًا لقاضية الدائرة Alison Nathan، مبررة باستخدام Binance لخوادم كمبيوتر Amazon المحلية لتشغيل منصتها، حيث "تنكر Binance بشكل ملحوظ قابلية تطبيق أي نظام آخر للوائح الأوراق المالية في أي بلد." اقرأ أيضًا: نيجيريا تصدر استدعاءً للرئيس التنفيذي لـ Binance بشأن جرائم مالية مزعومة تضمنت الدعوى مستثمرين اشتروا سبعة رموز (ELF، EOS، FUN، ICX، OMG، QSP، و TRX) على Binance ابتداءً من عام 2017، والتي انخفضت قيمتها بسرعة. زعم المستثمرون أن Binance فشلت في تحذيرهم من مخاطر الرموز وسعوا إلى استرداد نفقاتهم، بينما ادعت Binance أنه نظرًا لأن بورصتها كانت خارج البلاد، فإن قوانين الأوراق المالية الأمريكية لا تنطبق.

كانت Binance في الأصل مقرها الصين، ثم انتقلت إلى اليابان قبل أن تنتقل إلى مالطا بسبب التغييرات التنظيمية. حاليًا، تعمل بدون مقر رسمي. اقرأ أيضًا: قاضٍ يرفض سفر CZ، المسؤول التنفيذي في Binance، إلى الإمارات رغم عرض بقيمة 4.5 مليار دولار محامو المدعين يشيدون بإقرار المحكمة بالإجماع أعرب المحامي Jordan Goldstein، ممثلاً للمدعين، عن ارتياحه لاعتراف المحكمة بالإجماع بمزاعمهم. القضية غير مرتبطة بإقرار Binance الأخير بالذنب وغرامة تزيد عن 4.3 مليار دولار لانتهاك العقوبات الفيدرالية وقواعد مكافحة غسل الأموال.