BTW Media 对“TikTok calls itself a foreign-owned US news organisation”进行档案记录，因为公开证据将其与互联网基础设施、治理、运营依赖性及市场可见度联系起来。
该专题被作为互联网基础设施生态系统中的一个互联网基础设施机构进行追踪。
该专题与网络运营、治理、依赖性映射或市场结构存在公开来源的关联性。
该专题被作为互联网基础设施生态系统中的一个互联网基础设施机构进行追踪。
市场 构成这份档案的证据框架。
TikTok 于周四反驳了美国政府关于该流行社交媒体平台不受第一修正案保护的论点。
TikTok 自称外资美国新闻机构 在这份档案中具有中等影响。
多个公开来源
- TikTok 自称是一家外资美国新闻机构，以抵制强制出售或禁令。
- TikTok 的律师援引第一修正案，作为其对一项联邦法律提出法律挑战的关键依据；该法律要求 ByteDance 将 TikTok 出售给经批准的买家，否则将面临禁令。
我们的观点
经此一案，与 TikTok 处境类似的公司有必要重新审视自己是否受到与美国公司同等的政策保护。政府应给予本地及外国科技企业同等的尊重和保护，在知识产权和企业所有权方面一视同仁，并支持科技企业的发展。
—— Iydia Ding，BTW 记者
发生了什么
上个月，U.S. Department of Justice在向华盛顿联邦上诉法院提交的一份法律意见书中辩称，TikTok在中国的母公司ByteDance，以及该平台的全球和美国附属机构，无权获得第一修正案的保护，因为它们是在境外运营的外国组织或由单一个人拥有。
TikTok 于周四反驳了美国政府的论点，其律师援引第一修正案作为法律挑战的关键，该联邦法律要求 ByteDance 将 TikTok 出售给经批准的买家，否则面临禁令。
在上个月提交的一份法庭文件中，美国司法部辩称，ByteDance 和 TikTok 在对该法律的挑战中未能提出有效的言论自由主张，称该措施针对的是对 TikTok 所有权的国家安全担忧，而非针对受保护的言论。该案的口头辩论定于 9 月 16 日开始。
另请阅读：美国司法部称 TikTok 收集美国用户对敏感问题的看法
为何重要
美国司法部辩称，ByteDance 和 TikTok 在挑战该法律时未能提出有效的言论自由主张。该论点并未回应 TikTok 对受保护言论和所有权的担忧。该案之后，与 TikTok 处境相似的公司有必要重新审视自己是否受到与美国公司相同的政策保护。
国家应为本地和外国科技企业提供平等的保护和支持，以促进科技企业的健康成长和创新，这一点至关重要。
政府应给予本地和外国科技企业同等的尊重和保护。只有确保所有企业在同等条件下竞争，才能促进市场的公平和透明。更重要的是，通过在知识产权和企业所有权方面一视同仁，支持科技企业的发展。