摘要

  • W3C于10月6日发布SVG 2候选建议快照，邀请实施者检验；这不是最终W3C建议，也不代表W3C成员背书。
  • 三项功能仍可能在候选建议阶段被删除，其中包括用多个title或desc元素提供本地化描述；测试报告和公众意见仍待形成。

SVG 2在W3C标准流程中重新进入候选建议快照阶段。正式发布历史显示，上一份候选建议快照日期为2018年10月4日。两次已记录快照相隔近八年，但这并不能证明工作组期间停止了工作。

10月6日发布的文件不是终局。SVG工作组邀请实现该规格，并表示这一阶段旨在收集实施经验；工作组还将依据Web Platform Tests中的SVG测试套件制作实施报告。文件同时提醒，候选建议的发布不等于W3C或其成员已经认可最终标准。它预计最早也要到2026年12月1日之后才可能进入Recommendation阶段。

这轮仍有三项能力被明确列为“有风险”：多个title或desc元素用于本地化；嵌套链接；以及除non-scaling-stroke之外的vector-effect选项。这个标记表示它们仍可能被移除，不表示移除已经发生，也不表示所有浏览器都不支持它们。

本地化描述尤其容易被一般性的“互操作性”表述遮住。多个标题或描述可让同一图形为不同语言的读者提供相应文本。快照没有说SVG的全部可访问性都依赖这一做法，但它确实把该项作者能力留在待验证、待决定的范围内。

后续决策应由可观察证据支撑：实现者对测试套件的结果、不同实现之间的差异、工作组承诺的报告、截至12月1日的公开意见，以及工作组随后对意见的处理。三项功能都可能保留、收窄或删除。报告尚未发布，因此不能从当前材料推断实际支持率或最终结果。

9月29日的工作组会议纪要记录，参与者对发布Snapshot CR并继续转换流程没有异议。纪要也提到内部“白色审查”尚未完成，同时认为它当时似乎不阻碍转换。这不足以证明流程违规：10月6日正式快照说明已进行广泛审查，两种表述不可混为一谈。

实现者现在可做的是测试自己依赖的行为，并把结果公开；内容作者、无障碍与本地化从业者可在截止日前提交具体案例。标准使用者应关注实施报告、意见处理和风险清单是否变化。SVG 2重新进入公开检验，但决定哪些能力继续前进的将是证据，而不是刚更新的封面日期。主要依据包括10月6日的快照和W3C发布历史；9月29日SVG工作组会议纪要记录了转换阶段的讨论，W3C流程文件则说明推荐标准的流程。