被亚马逊抛弃的 Roomba，其机器人吸尘器还能活多久？

“被亚马逊抛弃的 Roomba，其机器人吸尘器还能活多久？”由 BTW Media 进行跟踪，因为公开证据表明其与互联网基础设施、治理、运营依赖性或市场可见性有关。

亚马逊已暂停收购 IRobot 的计划，这可能会对该公司造成毁灭性打击。过去十年中，与 IRobot 类似的公司都陷入困境，包括中国和韩国的企业。现在，IRobot 的计划包括裁减三分之一员工，并将非核心工程职能外包以降低成本，或许这只是权宜之计。Robots 的管理层可能以为通过达成与亚马逊的交易找到了一条轻松且有利可图的出路。当一家公司拥有 46%的市场份额却仍面临数千万美元的亏损时，主要问题很可能在于银行管理，而不仅仅是市场竞争或监管挑战。Robots 的管理层可能以为通过达成与亚马逊的交易找到了一条轻松且有利可图的出路。当一家公司拥有 46%的市场份额却仍面临数千万美元的亏损时，主要问题很可能在于银行管理，而不仅仅是市场竞争或监管挑战。在中国企业全速前进的同时，他们却长期固守领先地位，无所作为。我认为最大的失败是 Braava 和自动垃圾清空功能，这些本应早已集成到 roomba 中，而不是让我们为功能单一的虚拟宠物付费。计划突然中止 亚马逊提出的收购 iRobot 的交易由于监管问题而破裂。这对隐私倡导者来说或许是个胜利，但对我们所熟知的 Roomba 机器人吸尘器来说可能是巨大的坏消息。欧盟委员会认为该交易反竞争，这对 iRobot 来说是残酷的讽刺，因为交易破裂了，而 iRobot 的竞争对手依然存在。iRobot 是一家市场领导者，正与强大的竞争浪潮抗争。它依赖亚马逊的现金注入和其所需资源才能在当今竞争激烈的机器人吸尘器市场中生存。自 2014

年以来，iRobot 的主导市场份额一直在稳步下降。根据 Statista 的数据，这一比例已从 2016 年的 64%降至 2020 年的 46%。这是一个严峻的现实。另请阅读：亚马逊放弃 14 亿美元收购 Roomba 制造商 iRobot 的交易 竞争者们也在进步 过去十年中，中国的 Ecovacs、Roborock 和 dream Technology 等公司以更低的价格充斥着全球市场。三星和 Us-Based SharkNinja 也参与其中，更不用说亚马逊上数十个公开记录的贴牌品牌，它们以不到 200 美元的价格出售机器人，仅为 Roborock（1600 美元）和 Roomba（1400 美元）等旗舰产品价格的零头。在价格方面，iRobot 显然不占优势。市场竞争激烈，Neato Robotics 已于去年关闭。如今，iRobot Corp.

报告 2022 年净亏损，可能需要像亚马逊这样的交易才能生存。与此同时，Roborock、Ecovacs 和 dream Technology 一直在创新一体化解决方案，例如可以拖地、吸尘、清空垃圾箱、为拖把补水、排空污水、清洁并吹干拖布，甚至连接到家庭管道的设备。如此一来，你几乎无需动手操作机器人吸尘器。一年后，iRobot 推出了 Combo j9 Plus，它具有自动补水拖布的功能，但缺乏竞争对手所炫耀的许多功能。现在，随着公司创始人出走，现金不足，投资者正在介入。困境 iRobot 预计 2023 年运营亏损高达 2.85 亿美元。去年，在亚马逊交易完成前，它不得不借款 2 亿美元，而亚马逊仅为退出交易道歉并支付 9400 万美元，因此它不得不从其他地方筹集剩余资金，否则将面临部分出售的风险。绝望的计划包括裁减三分之一员工，关闭办事处，并通过外包非核心工程职能将研发成本每年减少 2000 万美元。该公司还将放弃其空气净化器产品线（该公司于 2021 年收购了 Aeris）以及 Terra 机器人割草机（从未在美国推出），这将使其再次领先于竞争。Ecovacs 和 dream 将首次于今年在美国推出机器人割草机，Ecovacs 的机器人空气净化器也即将进入美国市场。如果没有实质性的研发、创新的新产品以及（相对）优秀的软件，随着中国企业的进入并占据更多市场份额，Roomba

可能很快会沦为失败者。这些公司生产的机器人吸尘器质量好且创新迅速，但它们也有自身问题，包括缺乏用户可维修性以及一些隐私担忧。Angle 先生本周表示，他认为“iRobot 拥有令人兴奋的未来”。随着基础机器人吸尘器迅速成为商品，家用机器人技术的下一个重大发展是一个我真正感到兴奋的飞跃。尽管 iRobot 在我关注的公司中名列前茅，但我希望我能对其未来同样乐观。