摘要

  • 511 大楼承载着 MICE、数十家运营商以及多家托管服务商，为明尼苏达州和上中西部地区提供服务。
  • 此次中断凸显了一个弹性问题：备用电路仍可能依赖于同一个物理互连站点。

事实

据 MPR 新闻报道，8 月 6 日，明尼阿波利斯市中心的 511 大楼发生中断，影响了明尼苏达州及更广泛的中西部地区的互联网连接。511 大楼，又称明尼苏达技术中心，是一个运营商互联数据中心，电信运营商、互联网服务商和其他网络在此实现互连。它承载了中西部互联网合作交换中心 (MICE)、数十家运营商以及多家托管服务商。

该大楼宣称拥有冗余基础设施，包括 UPS 和发电机备用以及多种电力和冷却配置。运营商、云服务提供商和 MICE 利用该站点交换区域流量。MPR 报道称，中断在连接恢复前已影响到明尼阿波利斯以外的用户和服务。

分析

从两家运营商购买网络服务，并不意味着就能获得两条独立的物理路径。两条电路可能进入同一个运营商互联数据中心，使用同一个交换中心，或依赖于同一栋建筑内的基础设施。如果这个共享点发生中断，备用路由可能与主路由一样受到相同事件的影响。

511 中断让这种区别变得实际。依赖持续连接的运营商需要知道每条电路的实际走向，而不仅仅是哪家运营商提供的。当第二条路径避免了同一栋建筑、相同的电力环境和互联设备时，它才能提供更多的保护。该事件并未表明 511 内的每个网络都失去了服务，也没有确定当天报告的每个中断的原因。

对于 BTW 读者而言，弹性规划应该包括每条电路背后的物理路由。两份运营商合同仍可能最终指向同一栋建筑。

关注点

关注 511 大楼、MICE 或其托管服务商提供的事件后说明，详述故障原因及流量如何恢复。下一个问题是，运营商或客户是否会通过明尼阿波利斯的另一个设施增加互连，使备用路由能够实现与 511 的物理分离，而非在同一栋建筑内再增加一项服务。