摘要

  • ICANN董事会任命Charles Mok为2027年提名委员会主席、Ron da Silva为候任主席；董事会治理委员会先审阅申请并面试短名单。
  • 章程预期候任主席接任，但董事会可以另选人选。公开文件没有说明为何2027年主席不是上一周期的候任主席。

接班是预期，不是权利

ICANN董事会在10月5日的特别会议上任命Charles Mok为2027年提名委员会（NomCom）主席，并任命Ron da Silva为候任主席（Chair-Elect）。决议于两天后公布。董事会称，董事会治理委员会（BGC）审阅了意向申请和其他材料，参考2026年NomCom成员对当届领导层的评估，面试了一组入围者，并向董事会推荐这两项任命。董事会在2026.10.05.01号决议中采纳了该建议。

上一周期让继任规则变得具体。2025年，董事会任命Thomas Barrett担任2026年主席，James Gannon担任候任主席；新一轮则由Charles Mok任主席、Ron da Silva任候任主席。现有文件没有说明Gannon是否申请连任，也没有说明BGC为何推荐不同的主席人选。不能仅凭姓名推断其评估失败、被拒绝或表现不佳。

ICANN章程第8.3(d)条规定，候任主席任期结束后通常会被任命为主席，但董事会明确保留另选他人的裁量权。该条还允许董事会让主席连任，并在其指定的期间内空缺候任主席一职。第8.3(c)条规定，两项任期均持续至下一届年度大会结束。

因此，候任主席岗位提供交接和培训，却不构成任命保证。面向2027年的意向征集公告称，该岗位源于对NomCom的独立评估，目的是让候任主席跟随主席学习。公告说这不是一个以提供咨询为目的的岗位；章程则正式将其描述为无投票权的顾问。两种描述都没有赋予候任主席在NomCom中的投票权，主席本人同样无投票权。

这一区分很重要：主席负责组织一个为ICANN部分董事席位提名、并为若干关键职务遴选人选的委员会，但并不独自决定这些人选。BGC章程要求其每年向董事会提出两项提名建议；最终任命权仍在董事会。公开申请、委员会建议和董事会任命是三个不同环节。

2025年董事会决议确认了Barrett与Gannon上一周期的搭档。2026年决议还提到部分事项保密，却没有说明具体内容。这一边界不能解释董事会为何选择Mok，也不改变规则本身：候任主席是在为接班做准备，而不是获得了接班保证。