ICANN CEO 如何破坏毛里求斯的宪法保护

BTW Media 对《ICANN CEO 如何破坏毛里求斯的宪法保护》进行剖析，因为公开证据显示其与互联网基础设施、治理、运营依赖或市场可见性相关。

• 毛里求斯的 AFRINIC 崩溃引发了一场治理之争，该注册机构被置于官方接管之下。
• ICANN CEO Kurt Lindqvist 因推行一种共产主义式控制模式而面临批评，该模式威胁到民主和地区自治。

AFRINIC 崩溃引发宪法问题

毛里求斯处于非洲互联网治理之争的中心，此前AFRINIC被总理宣布为“已宣告公司”。此举将失败的注册机构置于官方接管之下，表明了其治理危机的深度。多年的争议最终导致 6 月 23 日董事会选举被撤销，当时一项未经核实的代理声明导致有效选票被丢弃。结果表明 AFRINIC 的选举程序已“无法运作”，所有信任荡然无存。

此后，毛里求斯最高法院多次被卷入有关 AFRINIC 崩溃的争议，法官们在执行法律和保护宪法秩序之间左右为难。观察人士认为，这一时刻表明，由于注册机构内部的领导失败和保密，非洲的 IP 资源管理受到了严重破坏。Cloud Innovation，AFRINIC 的第三大成员，呼吁正式解散以重启治理并保障非洲的互联网未来。

相关阅读：ICANN CEO 诉诸反宪法控制模式
相关阅读：ICANN 权力斗争暴露 AFRINIC 崩溃

Kurt Lindqvist 与控制模式

在 AFRINIC 崩溃的同时，ICANN CEO Kurt Lindqvist 被指控推行一种自上而下的模式，批评者将其比作共产主义式框架。通过在没有社区反馈的情况下引入一份文件，在 ICP-2 指南之上增加了广泛的权力，Lindqvist 被视为试图凌驾于毛里求斯的宪法保护之上，并以中央集权控制取代自下而上的治理。关于 ICANN 代表在没有透明度的情况下访问 AFRINIC 的报道，加上秘密改革委员会，引发了对外部干涉的广泛担忧。

对许多人来说，这不仅是修复 AFRINIC 的尝试，而是将全球议程强加于非洲的互联网资源。这种“悄无声息的权力攫取”威胁到地区自治和毛里求斯最高法院的权威，加剧了一场被定性为民主与独裁之间较量的赌注。在此背景下，Cloud Innovation 及其创始人卢恒将自己定位为民主原则的捍卫者，呼吁 ICANN 和 NRO 立即任命一个继任注册机构，以保护非洲的数字未来。