摘要

  • RIPE 主席团队在会前提醒：未经同意，不得录制。同时，团队邀请出于辅助需要使用智能眼镜的人，在会议期间与组织者沟通。
  • 黄色挂绳能把“不想被拍”的意愿摆在眼前，却不是一套包办拍照、录像、录音和辅助设备使用的规则。

参加 RIPE 93，不想出现在照片里的人可以去报到处领取黄色挂绳。这个办法的好处很直观：摄影者不用先听完一番解释，就能知道眼前的人不愿入镜。

会议摄影政策要求参会者尊重这一标记，未经明确同意，不要拍摄或发布佩戴者的照片，也不要把他们的视频发到网上。官方摄影师会尽力避开他们。注意，这是尽力避免的承诺，不是确保每一张照片都不会拍到人的保证。

智能眼镜让事情多了一层。举起相机，拍摄意图往往容易察觉；一副戴着的眼镜，却不能仅凭外观判断是否正在录制。反过来，也不能因为有人戴智能眼镜，就认定他在录。

RIPE 主席 Mirjam Kühne 在 10 月 15 日的会前预告里，正好把两件事放在了一起：会议的媒体政策和行为准则不允许未经同意的录制；如果有人出于辅助需要使用智能眼镜，欢迎在会议期间向组织者说明使用方式。

这不是宣布禁用智能眼镜，也不是说辅助用途可以自动豁免同意要求。它留下的是一条沟通路径：先弄清设备怎样帮助使用者，再讨论怎样不越过其他人的边界。两句话缺了任何一句，意思都会变。

胸牌不能替别人点头

RIPE 93 的媒体认证政策另有规定。获认证的媒体人员须表明身份，发布私人谈话、采访或照片前要取得明确许可。这些条件针对媒体人员；行为准则则覆盖更广，适用于线上、线下参与以及会议相关社交活动。

所以，有媒体证不等于获得对方同意，有参会资格也一样。一个人没有戴黄色挂绳，更不能被理解为允许任何形式的录制。挂绳表达的是摄影偏好，不能让它承担政策没有赋予的全部含义。

目前这些公开页面没有交代，使用可穿戴设备时怎样向对方示意同意，纯录音是否需要另一种提示，以及辅助用途的沟通在现场怎样进行。这只能说明公开材料没有写清，不能据此断言组织者毫无安排。

RIPE 93 定于 10 月 26 日至 30 日在索非亚举行。写作时会议尚未开始，自然也没有现场结果可供评判。眼下真正需要解决的，是让人能问清楚、听懂回答，并且放心地说“不”。