Résumé

  • Quand une caméra se porte sur le visage, comment dire oui ou non à une prise de vue dont on ignore si elle a commencé ? RIPE rappelle que le consentement reste nécessaire et invite les utilisateurs de lunettes d'assistance à en parler.
  • Le cordon jaune rend visible un refus d'être photographié. Il ne remplace pas une explication sur la vidéo, le son ou l'usage d'un appareil porté sur soi.

Quand quelqu'un lève un appareil photo, on peut lui demander de nous laisser hors champ. Mais si l'appareil reste posé sur son nez, à quel moment le demander ? Avant de commencer à parler ? Seulement lorsqu'on soupçonne une prise de vue ? La question n'est plus seulement de consentir : encore faut-il savoir à quoi l'on consent.

À RIPE 93, un détail très concret aide déjà les personnes qui ne veulent pas figurer dans les photos : le cordon jaune. Il se demande au bureau d'inscription et dit quelque chose avant même qu'une conversation commence. Son porteur n'a pas à expliquer pourquoi il préfère rester hors champ.

La politique photographique demande aux participants de respecter ce signal et de ne pas prendre ni publier de photographies sans consentement exprès. Elle leur demande aussi de ne pas mettre en ligne de vidéos des personnes portant le cordon. Le photographe officiel fera de son mieux pour les éviter : il ne promet pas l'absence de toute image indésirable.

Le cordon renseigne donc sur un souhait, pas sur l'activité des lunettes en face. Leur propriétaire peut en avoir besoin comme aide, sans être en train de filmer. Lui demander de préciser l'usage n'est pas l'accuser d'enregistrer. Et comprendre son besoin ne dispense pas de recueillir l'accord de son interlocuteur.

Dans son billet du 15 octobre, Mirjam Kühne, présidente de RIPE, rapproche précisément ces deux questions. Elle rappelle que la politique médias et le code de conduite n'autorisent pas l'enregistrement sans consentement. L'équipe invite aussi les personnes qui utilisent ces lunettes à des fins d'assistance à venir expliquer leur usage pendant la réunion.

Ce n'est ni une nouvelle interdiction des appareils ni une dispense accordée à leurs utilisateurs. L'invitation ouvre une discussion sur l'assistance ; elle ne décide pas à la place des autres participants de ce qu'ils acceptent.

Une accréditation n'est pas une autorisation personnelle

Les journalistes accrédités doivent se présenter comme tels et obtenir une permission explicite avant de publier des conversations privées, des entretiens ou des photographies. Ces conditions concernent les médias. Le code de conduite s'applique, lui, à la participation sur place et en ligne, ainsi qu'aux activités sociales associées.

Ni le badge de presse ni le billet d'entrée ne valent donc consentement d'un interlocuteur. L'absence de cordon jaune ne saurait non plus être interprétée comme un accord général à toute captation.

Les pages publiques consultées ne précisent pas quel signal utiliser pour les appareils portés, comment annoncer un enregistrement sonore seul ou comment se déroulera l'échange sur un usage d'assistance. Ce sont des précisions manquantes dans ces pages, pas la preuve d'une absence de procédure chez les organisateurs.

RIPE 93 doit se tenir du 26 au 30 octobre à Sofia. La réunion n'a pas encore commencé. Avant de juger son application, la règle doit pouvoir se vivre simplement : poser une question, comprendre la réponse et accepter un refus.