摘要

  • LACNIC在10月13日发布的CaribNOG 32回顾中，把运营者自己的IP地址与ASN同多线接入、私有对等互联以及更换上游时减少重新编号联系起来。
  • 这是一项能力建议，不是已部署的案例：ASN不能迫使其他网络接受路由，也不能保证内容提供商会安装缓存。

分析

一条惯常建议，放在加勒比网络环境中看

CaribNOG 32于10月7日至9日在库拉索威廉斯塔德举行。LACNIC的回顾称，最后一天的技术环节从概念讲解转到路由器配置。10月13日发布的文章以LACNIC称为“惯常”的提醒收尾：运营者应取得自己的IP地址和ASN。

LACNIC把这些资源与三种实际用途相连：通过多个上游接入、建立私有对等互联，以及在更换上游服务商时避免重新编号。文章还称，内容提供商会把运营者的地址与ASN作为是否在其网络部署缓存的考量之一。但报道没有列出更换过上游的运营者、已部署缓存或可衡量的结果。这是会场上重申的建议，不是新的资源分配规则，也不能证明加勒比地区已有网络依此完成部署。

ASN标识的是路由策略

IP前缀标识目的地址；自治系统号用于识别网络在跨域路由中的策略。IETF的RFC 1930把AS视为路由策略单元，要求一个AS对应清晰且一致的策略。它也提醒，通常仅连接单一上游的站点，并不需要为了“拥有一个ASN”而单独申请AS。

LACNIC目前的ASN申请条件把这个区别落实到流程中：申请组织现在需要与其他独立AS互联，或计划在六个月内这样做；申请还要说明路由策略、拟互联的AS以及通过ASN通告的地址。LACNIC表示，如果超过这一期限仍未使用，分配的ASN可能被撤销。

资源独立不等于路径已通

独立分配的地址前缀与ASN，可以让运营者规划在多个上游通告路由，而不完全依赖接入服务商的编号。但路由仍需被发布、被对端接受并被网络转送。上游过滤、路由授权、合同、容量和物理链路都会影响结果。名录中的一条记录不是线路，ASN也无权要求别的网络转送某个前缀。

缓存也是如此。LACNIC说，内容提供商会核查这些资源；但资源记录本身不能证明当地流量、机房、回程连接或商业条件足以支持安装。报道没有公布部署门槛或缓存决策，不能据此推断已有落地案例。

来源