Summary

  • ARIN 咨询委员会于 2026 年 10 月 28 日将 ARIN-2025-1 推入 Last Call，意见截止 11 月 11 日。草案明确定义 ISP 是 LIR 的一种，并准备在号码资源政策手册中广泛改用 LIR。
  • 草案第 4.2.3.1 节仍写 LIR“应”保存每次转分配与再分配的理由记录；ARIN 员工六月评估建议改为“必须”。
  • 草案将实施时间写为“立即”，而员工估计培训及更新文件、内部程序和应用需要六个月。

先改名，还是先说清谁要留档？ARIN 的草案把本地互联网注册机构（LIR）放到更宽的位置：互联网服务提供商（ISP）属于这一类，LIR 的范围更广。手册中多处 ISP 将改为 LIR。10 月 28 日，咨询委员会把这一稿推进 Last Call，给公众最后一轮逐字追问的窗口。

关键句在第 4.2.3.1 节。LIR 必须对分配给客户的地址使用效率标准；对每笔转分配和再分配，则“应”备有理由文件。ARIN 可以随时索取，未能提供可能影响日后的地址分配。现行手册对 ISP 的相应规定同样使用“应”，因此草案在这一点延续原来的用词。

员工在 6 月 15 日的评估里圈出了这个字：建议把“应”改成“必须”，理由是让存档要求与 ARIN 的索取权、缺档后果保持一致。那份评估审的是 5 月文本。8 月 13 日的现行草案依旧写“应”。公开页面留下两种表述，却没有解释为何保留原字。最后征求意见正好可以追问：这次修订只改机构称谓，还是也要把逐笔文件义务写得无歧义？

同一页面另有一组时间数字。草案的实施时间只有一个词：“立即”。员工说条文可以实施、不会实质改变 ARIN 审核申请的方式，同时估计培训人员、更新对外文件、内部指引和应用需要六个月。一个词安排生效，六个月安排执行；公众尚未看到把两个时间点接起来的分阶段日程。对于需要按新称谓递交申请的人，实际表格与指导何时同步，是能否照同一规则办事的关键。

11 月 11 日之前，意见仍可进入政策讨论。此后咨询委员会如何处理这一字和这六个月，才是下一份值得读的记录；董事会的采纳决定还在后面。

Sources