苹果已向最高法院提出上诉，旨在挑战其与 Epic Games 争端中的一项先前裁决。这家科技巨头意在保持对其平台的控制，而这一结果可能会改变所有应用开发者的规则。
苹果反对平台上的替代支付
苹果以调卷令形式提交的申诉，针对的是一项要求其允许应用开发者在 App Store 之外提供替代支付选项的先前裁决。随着 Epic 与苹果之间的法律战升级，这一裁决目前尚处于不确定状态，如果最高法院拒绝受理此案，该裁决将生效。
苹果将这一禁令形容为“范围极其广泛”，并声称这不仅关乎 Epic Games，而将影响所有应用开发者。地方法院单方面发布了一项通用禁令，阻止苹果对美国 App Store 市场上的每一款应用开发者执行其合同准则之一，该市场涵盖数百万款应用。
苹果在其新申诉中表示：“第九巡回上诉法院维持原判，理由是将禁令救济范围扩大到部分非当事方——大约 100 名其他应用开发者——是弥补 Epic 所称损害所必需的。但两家法院均未认定，甚至未考虑，将救济措施扩大到所有受影响的非当事方是否必要或适当。”
Epic 反击反垄断行为
另一方面，Epic 也向最高法院提交了自己的申诉，旨在重新审视关于苹果 App Store 行为违反联邦反垄断法的核心指控。尽管 Epic 在下级法院就外部支付选项取得了一些胜利，但总体判决结果偏向苹果。
苹果与 Epic Games 之间的冲突已升级至最高法律层级，双方均力促最高法院介入，以塑造应用分发和支付的未来。苹果要求推翻禁止替代支付的禁令，如果成功，可能产生深远影响，或将改变 App Store 既定的收入模式以及开发者与其互动的方式。
问题的关键在于备受争议的“反导流”政策，该政策长期困扰开发者。这一规则不仅禁止应用开发者提供网页支付的链接，还禁止他们告知用户在 App Store 之外存在更便宜的替代选择。Epic Games 在其针对苹果的反垄断诉讼中将此政策作为核心，下级法院于 2021 年作出了对其有利的裁决。
Epic Games 并非仅就此事项寻求最高法院介入。他们还在努力维持对苹果的反垄断指控，进一步使这场法律战复杂化。