معركة Epic: Apple تطلب من المحكمة العليا إلغاء الحكم

يتم تسليط الضوء على 'معركة Epic: Apple تطلب من المحكمة العليا إلغاء الحكم' من قبل BTW Media لأن الأدلة المنشورة تربطها بالبنية التحتية للإنترنت والحوكمة والتبعيات التشغيلية أو وضوح السوق.

حقوق الصورة: Epic Games

قدّمت Apple التماساً إلى المحكمة العليا للطعن في حكم سابق في نزاعها مع Epic Games. وتهدف شركة التكنولوجيا العملاقة إلى الحفاظ على السيطرة على منصتها، وقد تُغيِّر النتيجة القواعد لجميع مطوري التطبيقات.

Apple تعارض الدفع البديل على المنصة

التماس Apple، المقدم كطلب إصدار أمر قضائي (cert petition)، يعترض على قرار سابق كان سيلزم الشركة بالسماح لمطوري التطبيقات بتقديم خيارات دفع بديلة خارج متجر التطبيقات. هذا الحكم، الذي يعيش حالة من عدم اليقين بينما يصعّد كل من Epic وApple نزاعهما القانوني، سيدخل حيز التنفيذ إذا رفضت المحكمة العليا النظر في القضية.

وصف Apple الأمر القضائي بأنه "واسع النطاق بشكل مذهل"، وأكدت أن الأمر لا يتعلق فقط بـ Epic Games بل سيؤثر على جميع صانعي التطبيقات. أصدرت محكمة المقاطعة، في خطوة من جانب واحد، أمراً قضائياً عاماً يمنع Apple من تطبيق أحد إرشاداتها التعاقدية ضد كل مطوري التطبيقات في واجهة متجر التطبيقات الأمريكية، بما يشمل ملايين التطبيقات.

وذكرت Apple في التماسها الجديد: "أيدت الدائرة التاسعة ذلك على أساس أن تمديد الإغاثة القضائية لبعض الأطراف غير المعنية – حوالي 100 مطور تطبيقات آخر – كان ضرورياً لتعويض الضرر المزعوم لـ Epic. لم تجد أي من المحكمتين، أو حتى تنظر، فيما إذا كانت الإغاثة لجميع الأطراف غير المعنية المتضررة ضرورية أو مناسبة".

Epic ترد على ممارسات مكافحة الاحتكار

من ناحية أخرى، قدّمت Epic التماسها الخاص إلى المحكمة العليا، بهدف إعادة النظر في الادعاء الأساسي بأن ممارسات متجر التطبيقات من Apple تنتهك قوانين مكافحة الاحتكار الفيدرالية. بينما حققت Epic بعض الانتصارات في المحاكم الأدنى فيما يتعلق بخيارات الدفع الخارجية، كانت النتيجة الإجمالية لصالح Apple.

لقد تصاعد الصراع بين Apple و Epic Games إلى أعلى مستوى قانوني، حيث يسعى كلا الطرفين إلى تدخل المحكمة العليا لتشكيل مستقبل توزيع التطبيقات والمدفوعات. إذا نجح التماس Apple لإلغاء الأمر القضائي الذي يمنع الدفع البديل، فقد يكون له تأثير بعيد المدى، مما قد يغير نموذج الإيرادات الراسخ لمتجر التطبيقات والطريقة التي يتفاعل بها المطورون معه.

جوهر القضية هو سياسة "منع التوجيه" المثيرة للجدل، والتي طالما أزعجت المطورين. لا تمنع هذه القاعدة صانعي التطبيقات من تقديم روابط لمدفوعات عبر الويب فحسب، بل تمنعهم أيضاً من إبلاغ المستخدمين ببدائل أرخص خارج متجر التطبيقات. جعلت Epic Games هذه السياسة نقطة محورية في دعوى مكافحة الاحتكار ضد Apple، حيث حكمت المحكمة الأدنى لصالحها في عام 2021.

لا تسعى Epic Games إلى تدخل المحكمة العليا لهذه المسألة فقط. بل تدفع أيضاً للحفاظ على دعاوى مكافحة الاحتكار الخاصة بها ضد Apple، مما يزيد من تعقيد المعركة القانونية.