استأنفت أبل أمام المحكمة العليا لطعن حكم سابق في نزاعها مع Epic Games. تسعى شركة التكنولوجيا العملاقة للحفاظ على السيطرة على منصتها، وقد تغير النتيجة القواعد لجميع مطوري التطبيقات.
أبل ضد خيارات الدفع البديلة على منصتها
طلب أبل، المقدم كالتماس certiorari، يطعن في قرار سابق كان سيلزم الشركة بالسماح لمطوري التطبيقات بتقديم خيارات دفع بديلة خارج متجر التطبيقات. هذا الحكم، الذي يمر بحالة من عدم اليقين بينما تشتد المعركة القانونية بين Epic وApple، سيدخل حيز التنفيذ إذا رفضت المحكمة العليا النظر في القضية.
بوصفها الأمر القضائي بأنه "واسع بشكل مذهل"، تؤكد أبل أنه لا يؤثر فقط على Epic Games، بل على جميع مبتكري التطبيقات. محكمة المقاطعة، في خطوة أحادية الجانب، أصدرت أمرًا قضائيًا عالميًا يمنع أبل من تطبيق أحد إرشاداتها التعاقدية ضد جميع مطوري التطبيقات في متجر التطبيقات الأمريكي، الذي يضم ملايين التطبيقات.
قالت أبل في طلبها الجديد: "أكدت الدائرة التاسعة على أساس أن توسيع نطاق التعويض القضائي ليشمل بعض الأطراف غير المعنية - حوالي 100 مطور تطبيقات آخر - كان ضروريًا لتعويض الضرر المزعوم لـ Epic. لم تحدد أي من المحاكم، أو حتى نظرت، ما إذا كان التعويض لجميع الأطراف غير المعنية المتأثرة ضروريًا أو مناسبًا."
Epic ترد على ممارسات مكافحة الاحتكار
من جانبها، قدمت Epic التماسها الخاص أمام المحكمة العليا، بهدف إعادة النظر في الادعاء الرئيسي بأن ممارسات متجر التطبيقات من أبل تنتهك قوانين مكافحة الاحتكار الفيدرالية. على الرغم من أن Epic حققت بعض الانتصارات في المحاكم الأدنى فيما يتعلق بخيارات الدفع الخارجية، إلا أن الحكم العام مال لصالح أبل.
تصاعدت المواجهة بين Apple وEpic Games إلى أعلى درجة قانونية، حيث يتنافس الطرفان للحصول على تدخل المحكمة العليا لتشكيل مستقبل توزيع التطبيقات والمدفوعات. قد يكون لطلب أبل لإلغاء الأمر القضائي الذي يمنع الدفع البديل، إذا نجح، تأثير واسع النطاق، مما قد يغير نموذج الإيرادات الراسخ لمتجر التطبيقات والطريقة التي يتفاعل بها المطورون معه.
جوهر الأمر هو سياسة "مكافحة التوجيه" المثيرة للجدل، التي أزعجت المطورين لفترة طويلة. لا تحظر هذه القاعدة على مبتكري التطبيقات تقديم روابط لمدفوعات قائمة على الويب فحسب، بل تمنعهم أيضًا من إبلاغ المستخدمين بالبدائل الأرخص خارج متجر التطبيقات. جعلت Epic Games هذه السياسة نقطة محورية في دعوى مكافحة الاحتكار ضد أبل، وقضت المحكمة الأدنى لصالحها في عام 2021.
لا تسعى Epic Games فقط إلى تدخل المحكمة العليا في هذه المسألة. كما أنها تضغط لإبقاء دعاوى مكافحة الاحتكار ضد أبل قائمة، مما يزيد من تعقيد المعركة القانونية.