Epischer Kampf: Apple strebt Aufhebung des Obersten Gerichtshofs an

Epischer Kampf: Apple strebt Aufhebung des Obersten Gerichtshofs an wird von BTW Media profiliert, weil veröffentlichte Beweise es mit Internet-Infrastruktur, Governance, Betriebsabhängigkeiten oder Marktsichtbarkeit verbinden.

Bildnachweis: Epic Games

Apple hat den Obersten Gerichtshof angerufen, um ein früheres Urteil in seinem Streit mit Epic Games anzufechten. Der Technologieriese möchte die Kontrolle über seine Plattform behalten, und das Ergebnis könnte die Regeln für alle App-Entwickler ändern.

Apple gegen alternative Zahlungen auf seiner Plattform

Apples Antrag, eingereicht als certiorari, stellt eine frühere Entscheidung in Frage, die das Unternehmen zwingen würde, App-Entwicklern alternative Zahlungsmöglichkeiten außerhalb des App Stores anzubieten. Dieses Urteil, das derzeit im Schwebezustand ist, während sowohl Epic als auch Apple ihre rechtliche Auseinandersetzung verschärfen, würde in Kraft treten, wenn der Oberste Gerichtshof sich weigert, den Fall anzuhören.

Apple bezeichnet die einstweilige Verfügung als „erstaunlich weitreichend“ und betont, dass sie nicht nur Epic Games, sondern alle App-Entwickler betrifft. Das Bezirksgericht erließ in einem einseitigen Schritt eine allgemeine einstweilige Verfügung, die Apple daran hindert, eine seiner vertraglichen Richtlinien gegen alle App-Entwickler im US-amerikanischen App Store durchzusetzen, der Millionen von Apps umfasst.

„Der Ninth Circuit bestätigte auf der Grundlage, dass die Ausweitung des Rechtsbehelfs auf einige nicht betroffene Parteien – etwa 100 weitere App-Entwickler – notwendig sei, um den angeblichen Schaden von Epic zu beheben. Keines der Gerichte hat festgestellt oder auch nur erwogen, ob der Rechtsbehelf hinsichtlich aller betroffenen, nicht beteiligten Parteien notwendig oder angemessen war“, erklärte Apple in seinem neuen Antrag.

Epic wehrt sich gegen wettbewerbswidrige Praktiken

Epic seinerseits reichte einen eigenen Antrag beim Obersten Gerichtshof ein, mit dem Ziel, die zentrale Anklage zu überprüfen, dass die Praktiken des Apple App Store gegen bundesstaatliche Kartellgesetze verstoßen. Obwohl Epic in unteren Instanzen einige Siege in Bezug auf externe Zahlungsoptionen erzielte, fiel das Gesamturteil zugunsten von Apple aus.

Der Konflikt zwischen Apple und Epic Games hat die höchste rechtliche Ebene erreicht, wobei beide Parteien um die Einschaltung des Obersten Gerichtshofs wetteifern, um die Zukunft der App-Verteilung und Zahlungen zu gestalten. Apples Antrag, die einstweilige Verfügung aufzuheben, die alternative Zahlungen verhindert, könnte bei Erfolg weitreichende Auswirkungen haben und potenziell das etablierte Umsatzmodell des App Stores und die Art und Weise, wie Entwickler mit ihm interagieren, verändern.

Der Kern des Problems ist die umstrittene „Anti-Steering“-Richtlinie, die Entwickler seit langem verärgert. Diese Regel verbietet App-Entwicklern nicht nur, Links zu webbasierten Zahlungen bereitzustellen, sondern hindert sie auch daran, Nutzer über günstigere Alternativen außerhalb des App Stores zu informieren. Epic Games machte diese Politik zu einem zentralen Punkt in seiner Kartellklage gegen Apple, und das untere Gericht entschied 2021 zu seinen Gunsten.

Epic Games sucht nicht nur die Einschaltung des Obersten Gerichtshofs in dieser Angelegenheit. Es drängt auch darauf, seine Kartellklagen gegen Apple aufrechtzuerhalten, was den Rechtsstreit weiter verkompliziert.