摘要

  • CRTC 要求 Bell 画出接线方式，说明其他运营商如何用第三方设施接入其批发光纤接口。
  • 监管机构追问，三种连接办法中是否有一种把另购 Bell 非管制服务变成使用法定接入的前提。Bell 须于 10 月 28 日前答复。

监管文件把门打开，真正决定能否进门的，却可能是机房里最后一段跳线。加拿大 CRTC 在10 月 14 日的问询函中，没有满足于「可以接入」这四个字，而是请 Bell 把接口、配线架和第三方传输线路之间的路线画清楚。

这起程序源于 77997 Newfoundland and Labrador Inc. 在 4 月提出的申请。申请涉及 Bell 聚合式批发光纤服务的第三方互联。CRTC 首先要 Bell 确认申请人绘制的配线架连接方案是否准确。如果由第三方接上那一小段线路会产生安全风险，Bell 必须具体说明风险在哪里。

地点也成了问题。Bell 先前称，在大多伦多地区的第三方设施中，只有 151 Front Street 提供这一接口。CRTC 因此追问，竞争 ISP 究竟在哪里能按已公布资费取得服务；如果所说的路径行不通，法定服务要怎样落地。Bell 还提议把资费条文里的「中心局」改成「地点」，监管机构要知道这家设施在其他强制服务中是否也被当作中心局。

最尖锐的一问关乎附加购买。Bell 列出三种接线办法，其中涉及自己的以太网服务或机房共址链路。CRTC 要它说明，竞争者是否必须先购买不在受管制资费内的 Bell 服务，才能使用条文允许的第三方线路。这封函件提出疑问，并未裁定 Bell 违规。

CRTC 的 2024 年批发光纤政策要求大型电话公司提供可用的接入，并把接入与竞争者带来的传输能力分开。现在，监管者开始量那条分界线。Bell 的答复截至 10 月 28 日；申请人可于 11 月 4 日前就答复评论。

来源