摘要

  • RFC 1888 在给出四种可选兼容机制之前，先建议已有 OSI 地址规划者尽量重新设计原生 IPv6 方案。
  • 它明确指出三类错位：OSI Area 可能跨多条链路，两类前缀不能自然聚合，面向主机的 NSAP 身份也不能直接充当逐接口 IPv6 地址。
  • RFC 4048 后来将“据 IETF 所知未获认真使用”的映射与反向映射中的两个规范错误分开处理；RFC 4548 只修复了后者的窄范围编号用途。

先重画拓扑，再考虑保留字节

1996 年 8 月发布的 RFC 1888 属于 Experimental，而非互联网标准。它开篇最重要的建议不是如何塞入旧地址，而是：已经规划或部署 OSI NSAP 的组织，应当优先设计原生 IPv6 地址计划，并在可行时重新映射本地拓扑。

原因首先是层级含义不同。IS-IS 可以把横跨若干物理链路的系统归入一个 Area；IPv6 子网则假定所有节点处在同一条链路上。把 Area 号原样当成子网号，只保留了数字外观，没有证明邻接、发现和末跳转发仍然成立。

第二处差异是聚合。广域路由要把许多地址压缩成一个公告，必须拥有共同而适用的前缀。普通 IPv6 地址与 RFC 1888 的受限 NSAPA 映射并不会因为同属一个迁移计划就自动聚合。单个地址可以无损还原，整个路由表却可能为此膨胀。

第三处差异落在身份边界。OSI 终端可以拥有多个标识整台主机、跨越各接口的 NSAP；IPv6 地址属于具体接口。把前一种身份放进后一种结构，并不会告诉末跳路由器应当选择哪一个接口。RFC 1888 也明确不处理 ES-IS、IS-IS 及其基础设施的迁移。地址被搬走了，赋予地址可达性的控制面并未随行。

四种机制留下了四种待决事项

第一种机制以 0x02 开头，把受限 ICD 或 DCC 格式 NSAPA 放入十六字节 IPv6 地址。在限定子集内，这个算法可逆；但 RFC 自己警告，它可能导致低效路由，一个 Area 若含多个物理子网，还需要额外机制。能解码旧地址，不等于能找出旧拓扑中的正确链路。

第二种以 0x03 开头，对 NSAPA 截断。保留的层级可帮助分组靠近目标 Area，但最终身份必须由完整 NSAPA 目的选项或封装的 CLNP 分组补足。接收端仍需按本地实现与策略决定转发、解封装或丢弃。自动完成末跳发现不在规范范围内，静态映射或未来类似 ES-IS 的机制只是设想。

这种缺口也会破坏故障证据。常规自动配置与发现不能照搬，完整 NSAPA 不能直接装入 IPv6 路由首部；发给截断源地址的 ICMP 差错甚至可能被丢弃，而不是回到真实源端。兼容层不但可能失败，还可能抹去解释失败所需的回执。

第三种机制保留普通 IPv6 地址，并附带完整 NSAPA 源或目的选项，交给接收端解释。不使用该功能的节点无需实现它。因此，抓包中存在选项只能证明发送端提供了资料，不能证明对端支持、启用或执行了它。

第四种方向相反：在 IANA AFI 35 下，用二十字节 NSAPA 容纳 IPv6 地址，并以 ICP 0 标识。规范禁止递归嵌套，以免形成 RFC 1326 所讨论的路由异常或循环。RFC 1629 提供 NSAP 与 ATM 的相邻背景，RFC 3513 描述后来的 IPv6 地址架构；两者都不是 RFC 1888 已部署的证据。

淘汰旧整体，不等于丢弃仍有用途的编号

2005 年的 RFC 4048 作出带边界的历史判断：据 IETF 所知，把 NSAP 放进 IPv6 的映射从未得到认真使用，也没有 IPv6 实现支持。这个表述是署名于机构知识范围的评估，并非对所有私有实验的普查。它支持把 RFC 1888 改列 Historic，并把原先分配的 IPv6 前缀退回 Reserved。

反向的 IPv6-in-NSAPA 映射则曾引起新的兴趣，包括潜在 ATM 用途。这里还有两个具体错误。ICP 实际是十六位、占两个八位组，不是“第三个八位组”中的单字节；四位十进制 IDI 应以两个八位组的 BCD 编码，而不是任意二进制整数。

2006 年的 RFC 4548 仅替代第 6 节：在 AFI 35 下，十进制 ICP 0 表示 IPv6 格式，ICP 1 表示 IPv4；2 至 9999 只有在格式已经定义并公开、且经 IETF 共识后才可分配。现行 IANA OSI NSAPA Numbers 登记表 保存了这两个含义。登记行证明编号权威，不证明解析器、功能开关、路由或流量存在。

RFC Editor 的 RFC 1888 信息页、RFC 4048 信息页 与 RFC 4548 信息页 清楚记录了状态和替代关系。RFC 4548 没有复活受限或截断 NSAPA-in-IPv6 机制；它只是在旧整体成为历史后，为一个仍可成立的编号需求提供正确格式。

由此可以建立证据阶梯：文档定义计划，算法保留字节，登记机构赋予编号含义，实现解析格式，策略启用功能，路由送达 Area，末跳识别接口，接收端采取动作，应用得到结果，独立观察才证明使用。较低一级永远不能代替较高一级。