Summary

  • 页面把活动安排在 2007 年 4 月 23 日至 5 月 4 日，却把投稿截止日写成 2007 年 11 月 30 日。
  • 页面还规定最迟于 2007 年 1 月 8 日通知，并把最终议程发布日期列为 3 月 1 日。

征稿启事是一套小型公共决策系统。日期告诉贡献者何时可以行动、委员会何时判断，以及议程何时确定。如果日期无法组成可执行的顺序，公开界面就失去可靠性。

AfNOG 存档页面呈现了这种矛盾。活动时间从 4 月 23 日到 5 月 4 日，AfNOG 会议在 5 月 1 日举行；但申请文字和截止日期区块都把 11 月 30 日列为投稿截止日。同一区块又规定最迟于 1 月 8 日通知，并把 3 月 1 日列为最终议程发布日期。

因此，通知与最终议程早于公开的投稿截止日，而截止日又晚于活动。矛盾本身可以核实，预期中的正确日期却不能。擅自替换年份或选择其中一行为准，都会制造来源没有提供的确定性。

作为治理推论，日历准确性控制着流程准入。截止日会影响一个人是否认为仍可提交，通知和议程日期则影响准备与旅行。来源没有证明任何人依赖这些日期、错失机会或受到损害。

发布者拥有修正权，但有效修正不应抹去证据。修订页面可以显示新日期、修正时间和原文字。机械校验也可以标记不符合“投稿、通知、议程、活动”顺序的时间线，再由人判断例外。

这是一份历史页面，不能证明 AfNOG 当前做法或 2007 年实际内部日程。它留下的治理结论更窄：公开征稿中的日期不是装饰性元数据，其顺序界定了人们能够参与的时间。

Sources