Summary

  • ページはイベントを2007年4月23日から5月4日とするが、投稿締切を同年11月30日としている。
  • 通知は1月8日まで、最終プログラム公開は3月1日とも記載する。

発表募集は小さな公開意思決定システムである。日付は提案者がいつ行動でき、委員会がいつ判断し、プログラムがいつ確定するかを示す。実行可能な順序にならなければ、公開窓口の信頼性は失われる。

AfNOGの保存ページにはその矛盾がある。イベント日程は4月23日から5月4日で、AfNOG会議は5月1日である。しかし申請文と締切欄は11月30日を投稿締切とする。同じ欄は通知を1月8日まで、最終プログラムの公開を3月1日としている。

通知とプログラムが締切より先で、締切はイベントより後になる。矛盾は確認できるが、本来の日付は確認できない。年を黙って替えたり一行だけを正しいと選んだりすれば、情報源にない確実性を作ることになる。

ガバナンス上の推論として、日付の精度は手続きへのアクセスを統制する。締切はまだ応募できるかという判断を左右し、通知とプログラムの日付は準備や移動を形づくる。誰かが誤記を信頼し、機会を失い、損害を受けたとは情報源から言えない。

修正権限は発行者にあるが、有用な修正は旧記載を消さない。新日付、修正時刻、以前の文言を示せば、運用指示と歴史記録を区別できる。投稿、通知、プログラム、イベントの順序を機械的に検査することもできる。

これは過去のページであり、現在のAfNOGの慣行や2007年に実際に使われた内部日程を証明しない。限定された教訓は、公開募集の日付順序が参加できる時間を配分するという点にある。

Sources